divendres, de juliol 26, 2019

628.- Investidura fallida


628.-  Investidura fallida.-

Es fa difícil de saber el què, el per què, el quan i el com de les suposades negociacions entre el PSOE   i Unidas Podemos. No haver-hi estat present, obre les portes a qualsevol tipus de informació que es vulgui donar, inclosa la que va venint  dels que   hi han pogut participat directa i presencialment i que en cap cas assumiran responsabilitats en la seva actuació, que sempre podrem considerar que  no son més que especulacions. Sigui com sigui, la votació ha estat la que ha estat i el Reino de  España  està de nou amb govern en funcions al menys, així ho sembla, fins el 23 del Setembre proper i amb la possibilitat de retornar al inici de tot plegat anant a unes altres – noves eleccions generals. 

La culpa sempre és negra i no la vol ningú. Per tant, qui em sembla que quedarà com a dolent de la pel•lícula serà Iglésias i els seus. No perquè ho siguin, qüestió que ignoro, si no perquè em dona la sensació que la “dolentia”  es dirimirà en l’espai mediàtic. I, posats aquí, en aquest punt, tinc la sensació de que el PSOE té més accés als mitjans mediàtics  de tota mena que Unidas Podemos.  Si s’ha  d’anar a noves eleccions, em sembla que Iglésias i els seus hi perdran més d’un llençol, de la mateixa manera que em sembla que Sánchez i Casado aniran amunt i es plantejarà, novament, un bipartidisme tot i que sense excessives possibilitats de govern, cap d’ells, majoritari.

ERC continua amb el mal gust de parlar “del  seu presoner...” i oblidant-se dels altres. No és la primera vegada (recordem allò de  Free Junqueras) Ni és la primera vegada en que obertament, presentant-se com a partit d’esquerres, ofereix el vot  del seu grup per abstenir-se de forma que, si hi hagués hagut acord Sánchez – Iglésias, hagués facilitat la investidura del Candidat del PSOE.

 Que JxC doni la Diputació de Barcelona al PSC entenc que és greu, molt greu. Però que ERC pretengui que un dels artífex directes de la aplicació del famós 155, després de les  constants referències a la indissolubilitat del Reino i remeten la solució catalana a l’estricte compliment de la llei, o que ens insinuï amb més o menys “cripticisme” un retorn a un nou estatut, després de tot plegat, repeteixo,  que ERC, amb la seva actitud passiva en aquest cas, vingui en coronar a qui ens ignora tant que ens ve a dir que el problema català l’hem de resoldre nosaltres els catalans, és a dir   que ell, com a cap de govern, se’ns  hi  desentén, és encara, en el meu entendre, més vergonyós i molt pitjor que la jugada de JxC. Perquè  podria ser que JxC no fes res més que una revenja pel que ja ha fet ERC en massa Ajuntaments (cap de les dues coses em sembla correcta, ho deixo clar). Però ara ERC donava el garrot a qui sabem que el tornarà a utilitzar com i quan li convingui i en contra , per  més INRI, dels seus suposats postulats independentistes que ara, per més que ho intenti, ja no ens podem creure. No fa massa dies ERC ens deia que no entenia que s’anés a Madrid si  no era per entrebancar-ho tot. Ara resulta que menja del plat que el PSOE li posa a taula, li agradi o no. Però sempre el troba bo...

Només ens ha faltat que Abascal, que cada vegada em recorda més aquells discursos feixistes dels anys trenta, fes referència a Unamuno. No sé si realment coneix el discurs famós en que diu allò del “Vencereis però no convencereis...”. Li deixo anotades un parell de referències de les moltes que i ha a les xarxes per si se’l vol llegir complert..[1].

Estem a l'Espera del que pugui arribar al 23 de Setembre...

J.   Vinyeta
25 de Juliol de 2019

dimecres, de juliol 24, 2019

627.- Temps de discursos


627.- Temps de discursos.-

Estem a l’espera  de la segona part de la investidura de Sánchez, haguda compta de que, en la primera, la votació li ha estat negativa.  L'he seguit molt poc, certament. Però del poc que he vist, i sense voler endevinar el futur,  m’ha donat la sensació de que el Sr. Sánchez va buscant unes noves eleccions. En fi, ell sabrà el què li convé, per què i decidirà en conseqüència. En qualsevol cas, no hi ha hagut referències explícites al problema  català, que ha estat definit com a un problema intern a dirimir entre catalans i prou. I sí, en canvi, constants afirmacions del candidat al exacte compliment de la llei, que des de Catalunya s’interpreten com a més i més repressió.  Està per veure com acaben les negociacions amb Unidas Podemos  i si finalment, en qualsevol cas, ERC s’afegeix, de forma activa o passiva,  al grup/s que puguin anomenar Sánchez primer ministre, situació que deixaria  el 155 famós, llevat sorpreses d’ultimíssima hora,  en l’horitzó...

Però voldria destacar un altra aspecte del debat.

Angel Viñas ens ha regalat la conspiració que les dretes espanyoles varen portar a terme i, finalment,  convertir-la després en el cop d’estat i guerra civil del 36[1]. En el llibre comenta els discursos de Calvo Sotelo[2] el dies 14 i 16 de Juny de 1936 i que es poden trobar de forma íntegra en el Diario de las Cortes[3].  Faig   aquesta referència  perquè, el discurs  de Santiago Abascal, el líder de VOX, amb visos apocalíptics sobre de la situació de la Pàtria, em varen recordar els discursos, que Viñas comenta, d’aquell polític autodefinit com a feixista[4]. És ben cert que de cap de les maneres és poden comparar les èpoques. Però també és cert que tota la dreta, allò que s’ha vingut en anomenar el trifachito, no ha deixat d'aventurar (com ja mantenia Calvo Sotelo, acompanyat dels corifeus del que aleshores s’anomenaven Bloque  Nacional i Renovación española) que la victòria  del PSOE (les esquerres) i la formació del Govern corresponent seria un desastre nacional. Segons la dreta actual, com havia opinat Calvo Sotelo en el seu moment, tot serà molt més greu amb un Govern de coalició  d’esquerres (ara seria de  PSOE – Unidas Podemos) amb comunistes i seria el pitjor desastre que pot succeir a l’Estat espanyol...

N’he fet referència per a fer notar que, en qualsevol cas, en el discurs d’Abascal m’ha semblat notar, a pesar de les distàncies en el temps i circumstàncies entre un  i l’altra, clara similitud amb la ideologia de Calvo Sotelo, que hi  ha , diguem-ne, la voluntat de crear un cert clima de determinada mala maró, idea a la que ràpidament s’hi afegirien els altres dos socis de VOX, de forma que semblin perillar, amb les possibles i hipotètiques reformes socials que molts esperen d’un govern d’esquerres, els interessos generals de l’Estat. El que passa és que, casualment, aquests interessos generals dels que parlen no son tals  de l’Estat, però si que, casualment, son sempre els interessos oligàrquics. I no oblidem que VOX, C’s i PP estan on estan, i hi han estat posats, precisament per a defensar-los, com Calvo Sotelo en el seu moment. Per tant, tot és vell i ve de lluny...

J.  Vinyeta
24 de Juliol de 2019



[1] ¿Quién quiso la guerra civil? .-  Crítica.-  Ed.  Planeta S.A.  2019
[2] Pags. 193  i  següents.
[4] Pag. 203 del llibre

dissabte, de juliol 13, 2019

626.- Sense títol...


626.- Sense  títol....-

Va quedant clara la distància oberta entre partits polítics i ciutadania sobiranista.  Qualla  amb intensitat, en la meva opinió, la idea, que ja és un fet,  de que els nostres vots, la nostra elecció a l’hora de votar, no serveix per a res més que per a repartir prebendes  i vicaries. Perquè del que crèiem que votàvem  a l’actuació posterior dels partits teòricament sobiranistes triats, hi ha un autèntic abisme. El Reyno de España, se’n frega les mans...

ERC ens  va iniciar la fugida de la DUI pràcticament en el mateix moment que Puigdemont la proclamava al Parlament.   Un cop exiliat i empresonat el Govern, la Presidència del Parlament, Roger  Torrent,  suspèn la investidura de Puigdemont  se suposa que per por  (humanament comprensible, però políticament absolutament inacceptable, tot i que, a la fi, sembla que no va ser més que una estratègia d’ERC per apaivagar el ànims). Després ens ve allò de  Free  Junqueras!, deixant clar que els altres presos i exiliats no existien...  Sembla,  així ho entenem molts, que l’objectiu d’ERC ja no és (potser haurem de dir que  ja no era...?) la independència de Catalunya si no millorar, d’una banda, la situació dels presos, qüestió molt lloable però, com dèiem i  com s’ha  anat demostrant fefaentment, inútil i, per l’altra banda, anar-se posicionant adequadament davant l’Estat espanyol. ERC ha portat al País a una situació  de Stand  By apaivagant expectatives, culminat en l’article de Tardà de fa uns dies en El Periódico: continuen esperant Godot i apartant-se del món sobiranista perquè, com passa a l’obra teatral, els independentistes devem fer pudor d’all...

Però així les coses,  ens surten els de JxC i, amb un cinisme  i amb una hipocresia que  fan feredat, ens donen l’alegria de pactar amb el PSC la presidència de la Diputació de Barcelona  perquè se l’emporti, com així ha estat, la que és alcaldessa de L’Hospitalet de Llobregat, Núria  Marín, a canvi de no sabem ben bé què. Ha estat una patacada més, de les que fan història: els únics als que els hi quedava un mínim de credibilitat han pactat amb aquells que ens varen endossar el 155 amb l’ànim d’anorrear-nos, a canvi d’uns possibles beneficis econòmics pel partit i la seva estructura que desconeixem,  que poden tenir relació amb l’Àrea  Metropolitana  i que, en cap cas, compensaran la desfeta política causada.   És una mostra clara d’allò de que  la realitat supera amb escreix la ficció: tot és possible, inclòs el pacte i l’aliança  amb l’enemic... per uns beneficis que en cap cas seran per Catalunya, ans al contrari.

Ha tingut tot plegat, en el meu entendre, un efecte positiu: la sotragada ha estat suficientment forta perquè la societat sobiranista hagi  començat a dir prou; a entendre  que el lideratge  deixat en mans dels partits polítics no solament ens és  inútil si no que, en el millor dels casos, voreja perillosament la traïció  i que  potser ja val la dita aquella de  ara és l’hora.... No hi ha lideratge, diuen. Però també és cert que serà del propi  moviment social  del que surti: algú pot dir-me si Krivine  o Cohn-Bendit, potser els grans líders d’aquella  revolta, eren coneguts o famosos abans del 4 de Maig del 68...?

Personalment, em sorprèn el silenci de Puigdemont, davant de la que ha estat la actuació del seu partit. I no sé (perquè res és perquè sí...) si la finalitat de tot plegat no és altra que descavalcar-lo perquè uns i altres hi vagin bé, es deixin als exiliats en l’exili perpetu, s’avinguin a negociar no sabem ben bé què  amb l’executiu espanyol i fixar una espècie de nou punt de partida, un 0.1.

Ñ continua amb la repressió habitual i el President Torra s’asseurà a la banqueta dels acusats per desobediència a la JEC. Les CUP, narinan, narinan, fins que es donin aquelles condicions idònies que mai arriben... 

Em sembla clar que només queda la Societat Civil sobiranista  per mantenir i tirar endavant els objectius del Procés.  I no sé amb quina estratègia, però ha de deixar clar que no està disposada a canviar-los. Se’ns  gira feina.


J.  Vinyeta
12 de Juliol de 2019

dissabte, de juliol 06, 2019

625.- De pactes i decisions


625.- De pactes i decisions.-

Els pobres mortals estem corpresus. Aquí, a casa nostra, hem hagut de suportar pactes estranys en la formació dels consistoris  i ara comença  el xou  a les Diputacions.  Mentre, de Madrid ens arriben  indicis de que possiblement s’hagin de repetir els comicis generals;  a les autonomies hi ha una dansa macabra entre els partits polítics que no sabem tampoc com acabaran, amb VOX, C’s i PP a la grenya, o en d’altres amb acords definits (el cas de Navarra, per exemple), i com i fins on poden influir uns i altres en una suposada investidura de Sánchez, ampliant o no les possibilitats   de  properes eleccions generals.

Aquí, a casa nostra, i pendents de La bella Lola d’aquesta nit a Calella, ERC, en boca de Rufián, s’esvera pels pactes  entre JxC i PSC  a la Diputació de Barcelona. Personalment tampoc és un pacte que m’agradi. Com tampoc m’agrada la possibilitat de que ERC i JxC, de poder-ho fer per activa o per passiva, donin la presidència del Govern Central a qui va assegurar-se en el seu moment (i no crec que ara no ho tornés a fer) de que, com va dir Soraya, i tot i equivocant-se com ha quedat palès, l’independentisme quedés decapitat. JxC ha jugat a favor del 155, amb aquells que es donaven el bec amb PP, VOX i C’s a Barcelona...

Hem costa  d‘entendre que tenint, hores d’ara, la clau per formar govern, un govern que ens continuarà tractant com  una colònia, no se li posi el vet directament, sense discussió i tantes quantes vegades  sigui necessari fins asseure’s a parlar de les coses que a nosaltres també ens convenen.  En qualsevol cas i una vegada més, pel que sembla, quedarà mostrat abastament,  si déu no hi posa remei republicà, l’enorme distància que es va creant entre la ciutadania  i, diguem-ho així, les cúpules de les denominades forces independentistes dins del territori.  Totes questes, haurien de recordar que Mas es trobava en situació similar i que  va ser prou intel·ligent  per apujar-se  a la cresta de la onada que la societat civil havia creat i cercava lideratge polític. Quan la història es repeteixi, és més que probable que hi hagi canvis importants en el lideratge d’aquesta societat civil que, agradi o no a molts, assumirà directament el lideratge de la seva pròpia voluntat i situació, a despit d’aquells que ens van mantenint amb la pastanaga al davant... però consolidant els governs centrals que ens maltracten.

Per cert, que em sembla que els republicans, abans d’enfadar-se,  haurien de  rellegir el famós article  que en Tardà  va publicar a El Periódico[1], i,  abans de voler fer veure que els que no hi  hem entès res hem estat els atrinxerats..., haurien  donar-se compta de que el que Tardà hi diu, potser no va massa en acord amb molts, molts d’aquell 50% que el propi Tardà diu que volem la independència. Perquè, com diu Cotarelo, que tant vilipendiat ha estat per aquests republicans de butaca  (els que no ho varen ser, dic jo,  son a la presó, tot i que dos anys de presó poden haver estovat alguna consciència...), o s’és independentista o s’és unionista, així de simple perquè, com passa sempre, quan decideixes has exclòs  ja altres opcions. I no decidir potser la pitjor de les decisions perquè  queda clar, sempre, que son els altres, aleshores, els que decideixen per tu. Em temo que ERC ja fa temps que ha decidit...

 A banda, Rufián  hauria d’explicar que vol dir amb allò de  ...més Rosalia (ara  ja Rusalía...) i menys Koiné... no fos cas que entenguéssim  que l’academicisme en i  per el català, la constatació de la situació actual de la llengua i la seva defensa seriosa, no li agraden... o, el que seria pitjor,  que s’afegís a considerar el manifest Koiné, publicat l’abril del 2016, supremacista i xenòfob, com l’han considerat molts que, estic segur, ni tant sols se l’han llegit[2]. Rufián ens ha de dir què vol dir amb això... per no tenir més dubtes dels que ja ens ha creat amb la seva actuació, per exemple durant la presentació del llibre de Monedero[3]...

J.  Vinyeta.- 
6 de Juliol de 2019

dimecres, de juliol 03, 2019

624.- Nova legislatura a Europa.


624.- Nova legislatura a Europa.-  

Europa ha estat més Europa que mai. Deixa clara l’existència, de moment,  de 28 Direccions Generals per governar el que ben bé podria considerar-se la multinacional més important del món. I es clar, les lluites per manar, deixen de banda el que potser ha d’entendre's com l’actiu més important de qualsevol grup empresarial: el grup humà que el composa, grup que, en aquest cas és, ni més ni menys,  la ciutadania de la Comunitat Europea. Les discussions per l’obtenció de càrrecs i posicionament de grups de influència (i les prebendes posteriors derivades per a tots els íntims) ha estat llarga, posant  en evidència que de Unió Europea, poca cosa; d’Estats suposadament units, res. De famílies polítiques, molt. I per sobre de tot, interessos econòmics.

Per corroborar-ho, només ens ha faltat veure la sessió inaugural de la Legislatura  al Parlament Europeu:  Parlamentaris asseguts quan sona l’Himne a l’Alegria,  considerat himne de la  UE; altres girats d’esquena, i un grup considerable, i amb tota seguretat més remarcable, liderats pel diputat nord – irlandès del Sinn Fein Matt  Carthey , assenyalant   a Tajani que el Parlament està per defensar els drets humans de la ciutadania i als seus parlamentaris, fent notar l’absència en aquell acte, dels Diputats europeus Puigdemont, Comín i Junqueras, absència que deixa sense representació a Europa a quasi dos milions i mig de votants... Tajani, aquell mateix que beneïa Mussolini, va continuar, impertèrrit, amb el seu guió. Al carrer, unes deu mil persones, ciutadans europeus en aquests moments sense representació parlamentària, clamaven pel mateix. Penso que molts recordàvem, també, en aquell moment,   els fets succeïts al Parlament de Hong Kong... Ara, un cop engegat el Parlament, les famílies polítiques començaran a rumiar i plantejar-se com resoldran el problema, de poder és clar, que se’ls hi presenta amb la fugida d’una setantena de diputats anglesos just en el moment en que el brexit sigui un fet. De moment, i pel què diuen, l’eix franco – alemany és el que ha sortit més reforçat... Però tot està per veure. Mentre, Puigdemont no pot anar a França...

Aquí a casa nostra ens hem hagut d’empassar el gripau de veure a Borrell com a cap d’Afers Estrangers de la UE. És ben cert que una cosa és predicar i una altre ben diferent donar blat perquè, què  dirà si ha de parlar de Kosovo?  Potser també caldrà desinfectar aquell País...?

Mentre, Marchena  consulta al TJUE de Luxemburg sobre de la situació de Junqueras. Només vull assenyalar, potser perquè dec ser mal pensat de mena, que el President del TJUE, Koen Lenaerts, va ser convidat per Lesmes, fa pocs dies, a dinar a Madrid,  i Marchena  va participar en  la convidada... El TJUE ha de decidir properament determinades qüestions que poden afectar seriosament a la justícia espanyola. Hi ha quelcom que ja put en la justícia europea...? Hem de preveure una conxorxa entre tribunals...?

J.  Vinyeta
3 de Juliol de 2019

dilluns, de juny 24, 2019

623.- FAQS i Pérez Royo


623.-  FAQS  i  Pérez  Royo.-

TV3 a vegades ens porta al programa gent de conegut criteri que ens  alegren les carns.  No pas però sense   amargant-nos la nit des de  bon principi en presentar-nos algun dels periodistes que entraran en la tertúlia posterior,  periodista que resulta afí o membre directament de la caverna mediàtica. I, per allò de la pluralitat que obliga a qualsevol mitjà públic, ens porta amb massa freqüència unionistes perillosos, no per ser-ho d’unionistes, perquè d’això ningú és queixarà, sinó individus que, i no gaire en el seu intern, aspiren que Catalunya desapareixi. Que haguem d’escoltar,  com dissabte passat,  a  Bosch, president de SCC, franquista o, fa uns dies, al secretari de VOX, Ortega Smith, entenc que passa de la ratlla, perquè, a tots aquests se’ls pot trobar a diari en les emissions de caràcter nacional – espanyol. I qui vulgui, els té a disposició.

 Entendríem la presència d’unionistes  demòcrates en els debats. El que em costa d’entendre (i segur que no soc l’únic...) és la presència de dinamiters  als que se’ls hi fa el joc donant-los-hi l’oportunitat de dir-nos a la cara el contents que estarien i  ens estimarien si restéssim quietets. Per arrodonir, des  que la CCMA està en mans d’ERC, la qüestió, en la meva manera de veure (els programes i continguts), ha anat empitjorant, ampliant manifestacions d’aquesta trepa que no te res de demòcrata i sí molts (massa)  tics (per a dir-ho suau)  feixistes.

 TV3, certament, potser no cal que sigui la nostra. Però tampoc cal que sigui la d’ells... I en la meva modesta opinió, veient o escoltant especialment debats, i observant els que hi participen, dona molt més la sensació de que ja ho sigui la d’ells... Ens haurem de preguntar si aquest era o és ara  l’objectiu  de la Corpo i, nosaltres, actuar en conseqüència.

Però és ben cert que  dissabte ens varen portar al programa a  Javier Pérez Royo.  Empàtic, de bon parlar, amb coneixements més que suficients. I amb una valentia exquisida, ens explica les barbaritats que el TS ha anat fent, començant pel procés d’instrucció i acabant per la prohibició a Junqueras de prometre la constitució com eurodiputat... i ens afirma,  fins i tot, que Machena, i tota la sala, han prevaricat  i  hi  insisteix dient-nos allò de  “...y ojo, que estoy hablando de un delito...” Insisteix que Junqueras, Puigdemont i Comín acabaran al Parlament Europeu.  Es parla de la declaració de l’ONU sobre detencions arbitraris i el catedràtic ens afirma la pèrdua de qualitat que la justícia espanyola anirà patint  amb l’afer i amb l’arribada del tema dels eurodiputats al TJUE a Luxemburg... A TV3 a la carta, hi ha tota l’entrevista.

És ben cert que quan allò que hom pensa en què està passant, però que ens és de  difícil explicació per manca de coneixements suficients, i ens ve ratificat per algú de prestigi i amb coneixements més que adients en la matèria, sentim satisfacció i entenem que el camí que portem, a pesar de tot els pesars, és el que ha de ser. És que en ocasions es fa necessari que algú que hi entengui ens digui allò  que necessitem escoltar   perquè ens quedi clar que, amb la capacitat cognitiva de la que disposem, al menys intuïm la veritat.

J.  Vinyeta.-
24 de Juny de 2019





diumenge, de juny 23, 2019

622.- Supernova


622.-  Supernova.-

Diuen els que hi entenen que  quan una estrella acaba el seu combustible intern, explota i es converteix en allò que es coneix com un supernova,  que a la fi passa a ser un  forat negre... No em veig en pit de dir-ne gaires coses més  perquè els meus coneixements en la matèria son tant limitats que amb, tota seguretat, erraria.

Cito només el fet del fi de l’estrella, per a convertir-se en supernova,  per establir un símil en la situació en la que sembla immers l’ínclit Alberto Carlos Rivera. Sembla que l’estrella Rivera s’apaga, que tot i haver estat prop del sol oligàrquic, que l’ajudava a estalviar energia interna,  el seu combustible s’acaba  i, més ràpidament del que ell mateix voldria, es va convertint en una supernova. La gran patacada ha estat propiciada per las relacions de Rivera amb PP i VOX, i va estar-ne la puntilla  la que li ha donat Macrón en el moment  en que l’Elisi desmenteix, immediatament,  les declaracions de Rivera en les que afirmava el suport  del president francès  als pactes que C’s mantenia amb aquelles dues formacions, especialment amb VOX, a qui Macrón precisament  imposa un cordó sanitari a França (a M. Le Penn) i quan Europa, en general, posa també cordó a l’extrema dreta. La descomposició de C’s a Barcelona i el que sembla una proposta  des del PSOE perquè Valls agafi el ministeri d’afers estrangers, ajuden a que l’estrella de Rivera es vagi convertint en supernova. Sap que   ha guanyat  Casado, i  em sembla que és el que més li dol.

Tots sabem que en política, tot és possible... menys – com deia Tarradellas – fer el ridícul. I el ridícul és el que em sembla tem fer l’oligarquia que ha sustentat Rivera fins ara si el  nen no els hi surt l’obedient que hauria de ser, qüestió que ha de ser reconduïda immediatament. Però, es clar, Rivera també sap que C’s farà el ridícul i perdrà encara més de la credibilitat que des de les últimes eleccions generals ha anat perdent (a les autonòmiques, municipals i, especialment, en les europees), si pacta amb el PSOE després de la negativa rotunda que l’executiva del partit, amb Rivera al davant,  va aprovar al respecta.  Per adobar-ho un dels socis fundadors de C’s, Francesc  de Carreras, també li diu a Rivera  el que  ha de fer (pactar amb el PSOE...), prèdica a la que curiosament també s’hi ha afegit    Rajoy per veure si el PSOE deixa al PP definitivament tranquil amb el tema de la investidura.

Tot plegat, per Rivera, serà allò de sortir de la paella per caure a les brases...?

J.  Vinyeta
23 de Juny de 2019

dilluns, de juny 17, 2019

621.- Colau, alcaldessa de BCN


621.- Colau, alcaldessa de BCN.-

No és que vulgui auto citar-me, però dies endarrere expressava el meu convenciment de que Colau seria novament alcaldessa de Barcelona, amb Collboni de segon i amb els vots de Valls, pretenent, en  un clar oxímoron,  ser un bloc progressista.   I així ha estat i per definir-ho, tal com ho vaig fer, no va ser necessària cap  bola de vidre o alguna vivència sobrenatural: el poder és l’eina màgica que transforma la carabassa en  carrossa i als ratolins en cavalls.   Després, quan arriba la mitja nit i la vareta màgica s’ha convertit  en la Vara de l’alcaldia,  ressonen aquelles paraules que cauen amb tot el seu pes sobre de la consciència de la Senyora Colau: “... Vostè és alcaldessa – deia Valls –gràcies als nostres vots...”  La màgia es trenca i la Sra.  Colau sap oficialment que té un deute. Com César, ha creuat el Rubicó i no hi ha retorn. Ara els barcelonins haurem de suportar les cretinades d’unes elits que, amb l’excusa d’una suposada  modernització s’enriquiran a costa dels de sempre. Perquè em sembla il·lusori pensar o creure que Valls no anirà  mostrant permanentment la seva pell política i la submissió als interessos dels que l’han recolzat i mantingut durant el període electoral, siguin o no proclius als de C’s. Al contrari: Valls farà tentinejar en tot moment la clau que li garanteix l’èxit en cada decisió municipal. Colau ja sap que res, absolutament res, és gratis.

No pretenc defensar altres opcions que han actuat de manera similar, com així ha  estat, amb pactes diem-ne contra natura apreciables en el mapa municipal resultant. Però això està i estarà després de cada cita electoral municipal tant en quan no hi hagi elecció directa de l’alcalde, per una banda, i del consistori per una altra. Perquè mentre això no sigui així els nostres vots no serveixen per a res més que per engreixar aquelles candidatures que, no havent estat les més votades, a la fi acaben guanyant les places municipals. I que un cop guanyades, posen els ulls en les  Diputacions com a premi final. Tot plegat em sembla el preludi a una abstenció important en les properes conteses electorals municipals i extensible perillosament, donat el tractament judicial als electes, en els  altres processos electorals.

De totes maneres, potser serà hora de que, després del fracàs, ERC en general i Maragall en particular, vagin rumiant allò de que la unitat no dona més vots: només cal veure els vots perduts que han anat a parar a coalicions – grups indepes i que, no en tinc cap dubte, haguessin caigut a la candidatura única a la que ERC, per exclusiva conveniència partidista, s'hi està negant sistemàticament. Dels fracassos se n'ha d’aprendre... per a no reincidir en l’error.  Veurem.

J.  Vinyeta
16 de Juny de 2019

dijous, de juny 13, 2019

620.- Vist per a sentència


620.-  Vist per a sentència.-

“...Ho tornarem a fer...”  Així s’ha acomiadat  J.  Cuixart del tribunal durant el seu torn d’última paraula, un acomiadament que entenc que recordarem per la dignitat amb que ha estat expressat. Crec que  és el millor epitafi a una causa judicial precisament imposada per castigar exemplarment  allò que vàrem fer..., substitutòria d’una acció política de la que, aquells a qui els hi tocava actuar des de l’Estat espanyol, es varen inhibir deixant que els jutges hi posessin remei, i deixant clar també que la política mai havia d’haver desertat del que li resultava incòmode.  Perquè la realitat ensenya que tot plegat ha estat un nyap de grans dimensions que les defenses han  anat corregint  durant aquests quatre mesos de judici, que ningú sap amb quin resultat, però si amb el temor, expressat per tothom, de que la sentència no vingui a deixar sense efecte drets basics discutits en aquest judici, com son els de reunió, manifestació i expressió, d’entre d’altres, que en poden resultar sacrificats o retallats, retornant  la societat  a  èpoques fosques de tristíssims records. En una  sala, pel que ja diuen,  fosca,  només hi ha brillat amb llum pròpia la  dels advocats del encausats que, a més, han anat posant sobre de la taula  el menyspreu amb que  el tribunal ha  anat  lesionant drets  de la defensa.   El judici ha quedat  vist per a sentència i tot el que ara poguéssim afegir sobre del seu contingut, no seran més que especulacions, especialment  entrant en la confusió que en massa freqüència presenten el desig i la realitat.

Gosaria dir que la societat civil sobiranista, independentment del que he comentat, té clar l’intent d’anorreament de l’empenta secessionista amb que s’ha bellugat aquets últims anys. Però sap també que aquest intent de decapitació, que  ha engarjolat i portat a l’exili al Govern sencer i amb desenes de  d’encausats de càrrecs públics o  de suposats col·laboradors, no ha aconseguit aquell efecte que   perseguia:  els resultats electorals en son una petita – gran mostra. Suposo que és per això que  el president Torra ens ve a dir que ja arribat el moment de bellugar-se...  i tornar-ho a fer... i no tinc dubtes de que la societat civil hi està a punt.

Esperar la sentència no  ha de voler dir, en cap cas ni de cap manera, aturar el Procés.  El clam per la  llibertat i retorn de tots ells, ha de ser permanent, certament. Però no és menys cert que el País se sent viu. I la demostració més fefaent d’aquesta vivesa  estarà en les mobilitzacions  a les que estarem cridats i a les que hi estem disposats a participar, deixant clar que allò que aquells inconscients i ineptes perseguien i varen forçar, no ha fet res més que augmentar, greixar i afinar  la maquinaria sobiranista. Que es noti...!

J.  Vinyeta
12 – 13 de Juny  de 2019

dissabte, de juny 08, 2019

619.- El Poder és el que compta


619.- El Poder és el que compta.- 

Pel què  sembla,  Colau ha decidit una  suposada coalició d’esquerres, amb Valls a l’ombra perquè no li sigui tan vergonyós l’accés a l’alcaldia de Barcelona. Pretenen, tant ella com Valls, fer-nos creure que el recolzament del de C’s, serà gratis i sense condicions. Ens prenen per estúpids... Si a questa coalició arriba a bon fi, Collboni es convertiria en el número dos del consistori sota l’ombra de Iceta, que consumarà la venjança personal que el va corroint  i rendint així pleitesia a P. Sánchez, de qui espera un premi possiblement en forma de ministeri... Si els morats  guanyen finalment Barcelona (l’últim i únic feu...) amb l’ajuda del PSoeC, potser serà a canvi de  la participació del morats en la investidura de  P.  Sánchez. De fer-se realitat tot plegat, Maragall quedarà reclòs en l’oposició havent estat la candidatura més votada.  Fer notar que, mentre les discussions  és centren  en l’obtenció de l’Alcaldia, res es va discutint o proposant del que convé  a la Ciutat i a la ciutadania. Queda evident què interessa i què està en segon  (o tercer)  pla...

Personalment m’és relativament indiferent. En el procés electoral no vaig votar a cap grup – partit amb aspiracions més o menys reals a l’Alcaldia perquè, a mida  que vaig sumant anys, em sembla ser dia a dia més conscient de la manca de fiabilitat dels discursos de determinats polítics (utilitzo el neutre sense la més mínima vergonya, i el continuaré utilitzant amb el convenciment de la representació que el neutre gramàtic ens genera sobre de tots els sexes, sense exclusions i en to d’absoluta igualtat...) que ens deixen clar que, no tan a la llarga, el que els hi interessa és, en exclusiva, el poder personal i, per afegitó obligat, el repartiment de prebendes, vicaries, càrrecs..., primer als directament fidels i propers a la persona, i després els que imposa, per les raons econòmiques que comporten, el partit o grup polític al que pertany.  Després, després del repartiment, després de l’arribada al poder, es plantejarà  el govern de la Ciutat.

Uns i altres  ens venen dient allò del contracta d’esquerres per governar la Ciutat...,  Governar suposa decidir i executar. És  aleshores   quan la ciutadania que se les va creure,  reclamarà el compliment de promeses  electorals,  aplaudides des de la ciutadania però negades, massa sovint, des dels poders econòmics que hi posaran tants pals a les rodes com sigui possible:  sempre ha estat així...  perquè el desig i la realitat son dues coses que no es poden confondre i representen l’antagonisme permanent entre els discursos preelectorals i les accions de Govern posteriors.

Barcelona és una urbs de dimensions considerables, amb problemes també considerables que no es poden tractar amb el bonisme habitual, tant propi d’unes esquerres que no son tals si no res més que sigles massa properes  a les elits econòmiques que campen amb impunitat, perquè  després vinguin les excuses i, com sempre, vulguin fer-nos passar  bou per bèstia grossa...

Ens queda esperar... I també haurem de  desesperar-nos?

J.  Vinyeta
8 de Juny de 2019

dimecres, de juny 05, 2019

618.- Comentaris


618.- Comentaris.-

No és que pensés que les al·legacions finals dels fiscals serien, com a mínim, una lliçó magistral de dret penal. No hi ha hagut sorpreses perquè, quan la justícia té com exclusiva finalitat castigar (per a dir-ho suau...) i de forma exemplar, no hi calen  els refinaments elitistes professionals.   El judici arriba a la fi i produeix una certa grima sentir als fiscals assenyalant com a violència efectiva   alguna piulada o, com deia un dels fiscals, la de  que algú que anava amb cotxe per la Via Laietana, escridassés la  a la policia estacionada davant  d’aquell edifici de pèssim record per a massa catalans... O aquell altra que ens venia a dir que només existia el 50% de la societat catalana perquè és la que va ser violentada...  És evident que ningú pot dir-nos que la sentència està escrita. Però em sembla que ningú dubte del sentit i duresa de la mateixa. Per alegrar- nos les carns, tal i com varen fer l’any passat, el TS pot declarar el proper mes d’Agost  judicialment  hàbil i fer pública la sentència en plenes vacances: completaria el sarcasme...

La situació em  sembla  realment complicada i amb la impressió personal  afegida de la sobrietat i no aparentment silent, per a dir-ho d'algun modo, amb que  des de l’Estat   espanyol,   es va   segregant  la societat civil catalana  (i com a  mostra, l’actuació respecta dels candidats electes en totes les conteses electorals...). És com si es volés no ja que la societat catalana quedés neutralitzada,  si no que  em sembla que l’autèntica voluntat és fer-la desaparèixer  de l’Estat espanyol, qüestió que ha estat un intent permanent  dins la història imperial  a partir d’aquell S. XVII d’Olivares i posteriors successors. Però, és clar, quan més recentment Franco va intentar la neutralització de Catalunya amb l’arribada de milers d’immigrants amb la mala voluntat d’adduir el País, li va resultar que aquells que el Dictador entenia coma a punta de llança d’una imposició silenciosa, es varen majoritàriament  integrar en el nostre cos social: ni a trets va aconseguir una assimilació somniada,  i potser alguns obcecats haurien  de tenir-ho en compta...

Ara la situació ha canviat perquè la societat catalana no està en un d’aquells estats de  indigència  permanentment aprofitada per l’Imperi, tot i que  l’Imperi tampoc en va saber reeixir. Penso que és un situació oposada a aquelles indigències, que no cal confondre amb una situació d’opulència  perquè les diferències socials i els llindars de pobresa  hi són, són reals i no ens  en deixen dubtes, però resulta evident que, després de les patacades intencionades per fer-nos entrebancar, el País econòmicament millora amb creixements continuats: des del punt de vista de creixement  econòmic, com a mínim,  el món ens mira.  Però potser, el més important, és que  el País ha crescut políticament parlant, que la idea d’un Estat Propi i independent ha quallat, com a mínim, en el 50% de la població, que el 80% d’aquesta població vol ser consultada al respecta, que els resultats electorals van donant més crèdit i capacitat  aquests tants per cents expressat, fins l’extrem que  tota aquella patuleia extrema que ens volen morts no han obtingut cap significació municipal, que  a les Europees el resultat ha estat espectacular i que aquesta idea general de País va creixent  paral·lelament a   cada patacada o entrebanc que ens van posant.

El que  vull dir amb tot això és que, en el meu entendre, la societat civil està a punt i conscient d’una situació que, a pesar de tots els entrebancs, pors i repressions i sabedora de que res de tot això s’aturarà, se sap consistent i que, en conseqüència, es  manté en vigilància constant i a l’espera d’un senyal.

No sé qui és que ha d’aixecar el dit. Però entenc que  qui ho faci trobarà resposta positiva en la societat civil.

J.  Vinyeta
5 de Juny de 2019

diumenge, de juny 02, 2019

617.- Por


617.-  Por.-

Em sembla que tot plegat, que és molt, no és més  que una espècie de por atàvica de l’Estat espanyol a la Democràcia entesa com a tal, com a sistema representatiu, respectuós amb les decisions  de qui mana, que és ni més ni menys que la ciutadania, amb respecta  a  les voluntats populars expressades  en les urnes i amb un clar i inviolable respecta per les minories i les seves voluntats també  lliurament expressades.  És norma democràtica que si la Llei general no permet aquestes expressions, les que siguin, la Llei es modifiqui de forma que aquella minoria pugui arribar a obtenir allò que, per concepte democràtic, hi aspira. I així hauria de ser, com així ho expressà, derivat del consens universal,  el Col·legi d’advocats de Barcelona pel 2013[1] i un amplíssim sector de juristes que entenen en el mateix sentit.

Però  l’Estat ha deixat que li sortís un furóncol pensant que amb cataplasmes se’l faria passar . I no ha estat així. És  un furóncol que li està amargant la vida i que masoquista com és, s’estima més patir que curar-lo.  Creu que amb cataplasmes dures, com és el cas de la justícia que hi aplica, resoldrà el problema. I que, actuant internacionalment, també. Quan un furóncol creix i comença a supurar, la millor i potser única manera de curar-lo és obrir-lo quirúrgicament i deixar que tota a aquella merda que hi ha dintre, vagi drenant. Mentre no es faci, la infecció pot implicar el sistema circulatori sanguini  i complicar-ho tot amb una septicèmia mortal. I em sembla que va per aquest camí. Com que comença veure la gravetat del que li està passant, actua encara amb més nervis dels que ja l’hi son habituals i hi embolica amb les seves decisions a tercers que no tenen per què combregar en comú
.
Estem en un punt políticament molt complicat, és cert. El pal que el TEDH[2] ens ha fotut ha estat sonor però amb la mínima avantatja de que les conseqüències d’aquells fets, d’altra banda ultravalorats des de l’Estat espanyol, han quedat endarrere i  estem, com diuen ara,  en una pantalla molt posterior. Perquè el que realment està passant ara és que es menysprea  de la forma més absoluta uns milions de vots (si sumem eleccions generals, europees i municipals) emesos  amb perfecta legalitat i amb tot el seu poder – valor electoral, impedint que els electes puguin treballar per allò al que varen ser triats i vulnerant, de la forma més matussera possible, els drets elementals dels electors.

Al mateix temps surt un informe del grup de treball de l’ONU,  sobre les detencions arbitràries[3], que demana l’alliberament immediat de Cuixart, Sánchez i Forn, que no és vinculant per sí mateix, però que sí ho és com a conseqüència dels tractats al respecta que té firmats l’Estat espanyol. El Govern central addueix que l’Estat té separació de poders. Però oblida que l’advocacia de l’Estat i la fiscalia general estan a les seves ordres.  P. Sánchez hi fot puntades i intenta inhabilitar algun del membres del grup de treball, però vol ignorar que ha tingut ocasió de presentar les al·legacions corresponents i que, quan aquest mateix  grup i aquestes mateixes persones varen demanar l’alliberament dels  presos polítics  veneçolans, l’Estat  espanyol  s’hi  va afegir pressionant activament al govern de Maduro. Ara, aquells mateixos, que demanen l’alliberament dels presos catalans, son, segons el Govern Sánchez, poc més que xerraires de fira...

La traca final ens ha vingut donada per la prohibició d’entrar  al Parlament Europeu de Puigdemont i Comín per demanar l’acta provisional  com a diputats electes. Ha estat un fet inèdit que ha obligat a l’Estat espanyol a fer el mateix amb tots aquells electes de l’Estat que ja havien demanat aquesta provisionalitat. El furóncol es va fent gros i han d’anar-lo dissimulant perquè ja és un bony molt apreciable, i  arreu, encara que no es digui, en la salut de l’Estat.

Ahir, al FAQS, varen fer un mini reportatge al costat del que encara es conserva del antic mur de Berlin. També allà el furóncol s’havia anat fent molt gros, tant que davant d’una septicèmia ja flagrant, el portaveu de Honnecker, que després de la visita de Gorvachov havia quedat tocat i sabia que hauria d’obrir la porta en més o menys immediatesa, el portaveu, en plena conferència de premsa, a la pregunta de que quan s’obrirà la porta, s’equivoca i respont que “...imediatament...” i els guardes fronterers, davant la resposta, obren les fronteres: el mur, per un error, ha caigut. El alemanys orientals poden ja ser lliures...

Nosaltres hem d’estar a punt, com ho estaven els alemanys orientals, perquè la possibilitat d’errors, amb un furóncol a punt de rebentar i per la pròpia por i nervis que aquesta qüestió genera,  pot ser-hi en qualsevol moment complicat com el en que hi estem ara. Seguint camí, però sempre a l’aguait  per, en cap cas, no perdre ocasions...

El  Parlament Europeu haurà de decidir, el govern central està hores d’ara en provisionalitat, els pressupostos estan prorrogats, tot està en interinitat, el Judici s’acaba i quedarà vist per sentència, i l’Etat espanyol té por... i nervis.

J.  Vinyeta
2 de Juny de 2019