762.- Preguntes.-
Estem
en una situació polític-social perillosa. Perillosa perquè des del poder
català no hi ha concreció i, en conseqüència, la situació social
(inclosa l’agreujament de la exclusió social, en sí mateixa, i que està a punt de
trencar costures, si no ho ha fet ja...) tremola per manca de d’aquesta
concreció que, des de qualsevol vol punt amb autoritat, ha de mantenir-se. Si
no es fa, el desastre és a la cantonada.
Voldria
respostes a una sèrie de preguntes, que faig a continuació, i que penso que no
són a mi sol a qui preocupen. En faré sobre de dos temes concrets, però n’hi ha
centenars per plantejar: ocupes-vivenda social, la salut del català, sanitat, educació,
immigració, renovables, llibertat i llibertats, espoli fiscal, ferrocarrils...,
que algun dia farem.
Estem
rebent, amb massa assiduïtat, informacions de violacions comeses per menors inimputables.
Qui són els responsables d’aquests indefinibles? Perquè he arribat a sentir que
la societat ha de protegir (Tània Verge dixit[1])
al violadors de Badalona. Si estan, com sembla que es va dir, escolaritzats, hi
ha pares-tutors, i per tant responsables de la minoria d’edat d’aquests? Podem
carregar de responsabilitats el sistema educatiu com es pretén i quedar sense
actuacions davant dels pares-tutors d’aquests inimputables? Quan passen
aquestes coses (com en el cas dels anomenats crims masclistes), per què no es
donen les nacionalitats dels protagonistes de les accions? L’Administració deu
pensar que, de ser immigrants, si és que ho són, acabaríem per criminalitzar a determinats
sectors i ens deixa en el dubte, podent caure en l’error de identificació. Si
hi caiem, per manca de informació, no criminalitzarem una/es ètnia/es concreta/es
sense raó? O serà que no ens equivoquem
tant i la repercussió política que tot plegat pot tenir, de saber-se la
veritat, fa massa por davant uns futurs
resultats electorals? De tot plegat, no en diríem bonisme-llirisme-permisivitat?
Estem
en sequera, Estem en un País amb sequeres habituals referenciades des del
segle XVI[2].
Quina és la raó per la que, en aquestes circumstàncies, augmenten les
produccions de regadiu? Per què es permeten les tècniques de regadiu per
inundació que pressuposen, encara que només sigui per l’evaporació natural, pèrdua
de milers de metres cúbics d’aigua?
Segons la Fundación Aquae[3]
la producció d’un quilo d’arròs,
necessita de 5000 litres d’aigua. Si l’agricultura consumeix un 70%[4] del global de l’aigua, a quin preu paga
l’aigua l’agricultura? Els adobs que utilitza, son fàcilment reciclables i
inofensius a les aigües subterrànies? La ramaderia només en consumeix, segons
les mateixes fonts, el 2%. Però, en el
sector ramader porcí (sembla que Osona n’és la gran víctima aturant les plantes d’eliminació dels purins)[5] [6],
per què es tolera que els purins
destrossin les aigües subàlvies? Quin
control hi ha sobre d’aquestes dues activitats
que consumeixen el 72% del total de l’aigua amb greus conseqüències pel medi
ambient? Per arrodonir, ens consta a
tots que les elèctriques varen buidar els pantans per a produir electricitat hidràulica
que nosaltres vàrem pagar a preu de gas.
Els Governs, no tenen mitjans i autoritat
pel control d’un bé que tots sabem escàs...? Quines compensacions s’han exigit
a Iberdrola, Endesa[7],
etc...al respecta? Serà per allò de les portes giratòries famoses que no es
demanin responsabilitats, ara que més de 200 municipis catalans estan
directament afectats per la manca d’aigua? Per
cert, que diu ara tota aquella cridòria, els del no permanent ajudats i empesos per la oposició política del moment, quan un Govern va decidir construir
dessalinitzadores que ara ens resulten vitals...? Què faran els Governs per
respondre a les properes sequeres, ja endèmiques...? Si no se’ns diu altra
cosa, el cost global de l’aigua l’han de continuar pagant exclusivament/majoritàriament el consum
domèstic (19%) i el consum industrial (9%)?
He
fet preguntes que no tindran respostes.
Però manifestar inquietuds i posar-les sobre de la taula entenc que és una
exigència personal, i ensems general i necessària, per esgrimir els mínims drets que ens estan
deixant a la ciutadania. Però estem en un País socialment i políticament sense
concreció, embargat per la necessitat gairebé malaltissa de poder, sense el
mínim interès general d’aquest Poder en el lloc i hora que li toca viure. Però el què sí vol aquest Poder, és que aquest País nostre sigui
la seva finca particular...
Estic
clamant en el desert...?
J.
Vinyeta.- 23 de Març de 2023
[2] https://sequera.gencat.cat/web/.content/02_LA_SEQUERA/02_QUE_LA_SEQUERA/Doc_LesSequeresCatalunya.pdf
[3] https://www.fundacionaquae.org/wiki/5-000-litros-de-agua-1-kilo-de-arroz-el-uso-del-agua-en-la-agricultura/
[4]
https://www.desenvolupamentsostenible.org/ca/5-laigua-recurs-natural-imprescindible/figura-58-consum-daigua-a-catalunya-per-grans-sectors
[5]
https://www.sindic.cat/site/unitFiles/4255/Informe%20purins%20a%20Catalunya_cat_ok.pdf Informe del 2016....