diumenge, de novembre 26, 2023

776.- Des del dolor a l’esperança incerta

 776.-  Des del dolor a l’esperança incerta.-

Sent sincer, quan el dia 9 de Novembre  escoltava a Puigdemont i ens deia allò de  la signatura  d’un  l’acord  “...de investidura i de legislatura...”, amb el PSOE, em vaig emprenyar. No era això el que ens havien  fet entendre i el que Junts defensava. En tota l’estona pensava en aquelles  quatre condicions prèvies que Puigdemont ens va presentar  com a innegociables, em semblava que de cap de les maneres s’havien complert,  i tot, aparentment,  se n’anava  en orris. Em va fer mal, no puc negar-ho. Però, abans de decidir quina  hauria de ser la meva posició, quedava clar que s’imposava una lectura calmada del text de l’acord firmat,  abans de fotre-ho tot pel pedregar. I així ho vaig fer.  

El primer que em va sorprendre, va ser aquella manera de presentar allò que havien  definit com acord. Em sorprenia aquell format tan allunyat  dels pactes signats en una taula, amb uns papers i amb les TVs davant per a donar-ne  fe i satisfer els egos del signats.  Era una raó  estranya, per què aquella separació en declarar l’acord?

Però, en llegint-lo, el que primer sorprèn és aquella manera nova d’entendre i presentar el problema: Un conflicte que ve des del 1714, i que amb les accions/reaccions successives de l’Estat espanyol, s’ha agravat extremadament  i que  està pendent de resolució. No fa res més que reconèixer, perquè la signatura és doble, que entre les parts  hi ha un factor Nacional i que   allò, que fa més de tres segles que dura entre dues Nacions, necessita solució.

L’estructura  en què estava redactat l’acord no era en principi una forma  de les  habitualment emprades entre un partit polític i el govern central (transferències, diners, infraestructures..., que també hi són). Era diferent. I quant continues llegint, anotant, assenyalant, subratllant..., vas descobrint que és quelcom que va molt més enllà d’un acord normalment signat entre dues o més representacions polítiques.

Perquè era ben cert que, al Congreso, ja es parlava en català. Que el govern de Sánchez havia portat a Europa el tema del català, que l’amnistia estava considerada com inclosa  en l’acord. I era també cert que, després de la intervenció de Nogueras avissant Sánchez,  durant la sessió d’investidura, Sánchez retorna al faristol amb cara molt seria per reconèixer l’existència de l’acord de marres. Males llengües diuen que ja va haver-hi la primera trucada per cridar a l’ordre al Sr. Sánchez...Feia pensar en la presència entre bambolines  d’un relator...

Deixo passar un  dies i Madrid continua a revoltant-se. No ha passat res llevat d’un text acordat que sembla que té més importància que l’expressada en la redacció i que allò del lawfare inclòs, atabala als jutges. Pocs dies després, la futura Llei d’amnistia (de la que, honradament, tinc el text, però no he llegit) entra al registre del Congreso. És  el text  d’una futura llei d’amnistia prevista en aquell acord que VOX i el PP, subsumit per Abascal, entenen com a fraccionament de la pàtria en primer lloc i que, en segon lloc, tota la judicatura–fiscalia–advocacia  afí, temen quedar-se amb el culet a la fresca amb el tema de sentències massa difícils de pair que poden quedar descobertes per l’amnistia (és allò del  lowfare sense dir-ho). I Madrid, com si volés retornar  a la segona meitat del S. XIX, es crema. Mai tanta gent ha bramat tant i en contra de tant pocs, amb rosaris penitents inclosos. Començo a pensar que aquell acord que tant em va sorprendre,  davant de la resposta airada  del  deep State i de la mirada  esquerpa que mostra Felip VI en la presa de possessió de Sánchez, deu anar per bon camí...

Per arrodonir el tema, se sap de la primera reunió a celebrar imminentment a Suïssa  entre Puigdemont, PSOE i amb el Relator internacional. Sempre havia dit que aquesta fita, la del relator internacional, era tant o més important  que l’amnistia pel que suposava del reconeixement internacional del fet català.

Tot plegat m’ha fet rumiar. Perquè, dins de la incertesa de tot plegat, situar un debat obert i controlat entre Catalunya i Espanya, pot equivaldre, com ja han assenyalat molts, a l’inici d’unes converses bilaterals de pau que implica reconeixement nacional de les parts, acord potser massa ampli, però inici de quelcom llargament esperat a Catalunya. Un acord en el que queda clar que una de les parts, Catalunya,  no renuncia a res i que aquelles quatre condicions que establia Puigdemont com a necessàries, s’han complert totes.

A twitter, algú, que respon com a  Quim i al que no conec, sí que definia una situació que comparteixo. Transcric literalment

Més enllà de la lògica i convenient desconfiança, l'acord no satisfarà tots aquells nens i infants atrapats en cossos d'adults, que es pensen que la independència és a tocar i que acabem de perdre l'oportunitat d'assolir-la. Jo no perdria gaire temps amb aquests plantejament

Tristament, per allò de la unitat necessària, ER ha quedat descol·locada. Per molt que ER ens vulgui assenyalar Renfes, FLAs, taules,etc..., ha estat sobrepassada per Puigdemont amb  un acord bilateral que Junqueras potser sí que va somniar un dia en quelcom similar. Aragonés prem l’accelerador, però el cotxe ja no té gasolina. Ara seria el gran moment per gaudir tots d’una unitat secessionista clara i definitiva. ER ha d’enrolar el seu tren al  de junts que em sembla que ja està en marxa i compartir objectius. No sé si Junqueras és amic de compartir: sabut del seu ego, a  mi em sembla que no, però...

He esperat   tres setmanes per  escriure això. Si m’equivoco, reconeixeré  el meu excés d’esperança incerta...

J. Vinyeta

26 de Novembre de 2023