665.- Godot....-
Tot esperant Godot ha
estat majoritàriament entesa com una gran obra de l’anomenat teatre de l’absurd.
Alguns inclús afirmen que l’obra de Becket és la millor de les d’aquesta corda.
Personalment sempre he tingut aquesta obra com a bon referent en quan es
produeixen circumstàncies ens les que, com en l’obra, van passant els dies
sense que passi res, sense que arribi Godot. I ara, i des de fa massa dies, ERC
espera l’arribada de Godot, que no arriba
avui però que, com en
l’obra, potser vindrà demà per la tarda...
ERC està esperant Godot que, en aquest cas no és
res més que l’informe de l’Advocacia de l’Estat respecta de l’aplicació de la
ja famosa doctrina Junqueras per al propi Junqueras encara a la presó, després de la sentència del TJUE. Aquest
informe haurà d’anar al Suprem i, finalment aquest decidirà. Entenc que son
necessàries uns aclariments de les que
ERC no en parla o no en vol
parlar.
El primer és recordar
que, quan el TS comença a veure que el delicte de rebel·lió trontolla i fa
aigües estrepitosament, és precisament l’advocacia de l’Estat la que inclou en
tot el plet el delicte de Sedició, que és bàsicament pel que s’ha condemnat a
tots plegats. Si la sedició no hagués
estat inclosa, tots sabem que la qüestió
(les condemnes) hagués anat d’una altra manera.
La segona
consideració, i que és deriva de la primera, és una pregunta que en diríem del
milió: ¿com pot ara canviar l’advocacia de l’Estat una decisió que, en el seu
moment va ser cabdal per a les condemnes? Que digui que s’ha d’aplicar la
sentència del TJUE és una perogrullada, i dir ara que es la pròpia advocacia de
l’Estat es va equivocar, es possible? De ser-ho, fins a quin punt podrien
canviar les coses?
Finalment, i com a
tercera consideració, la decisió, sigui quin sigui el contingut del informe de
l’advocacia de l’Estat, estarà en mans
del TS, que és qui prendrà la decisió final. La fiscalia i les acusacions
particulars del tribunal s’oposen a la alliberació de Junqueras (i demanen, a
més, la retirada de la immunitat de
Puigdemont) Per complicar les coses, que
encara que no agradin han de tenir-se han compta, el TS, i tots els que han estat anomenats i formen el
moll de l’os del nucli dur de l’actual judicatura espanyola, ho han estat, precisament,
per tots aquells als que no els hi fa
cap gràcia que la investidura de Sánchez,
i menys en les circumstàncies que estan plantejant-la, sigui un fet. Aleshores,
què podem pensar que farà el TS?
ERC en tindrà prou
amb un suposat informe sense saber quina serà la decisió final del Suprem? Abans de considerar-ho, que tinguin clar que
alliberar Junqueras és de justícia, però que Catalunya és més important. Entenc
que hauríem de repetir aquella pregunta anterior: ERC en tindrà prou amb un
suposat informe sense saber quina serà la decisió final del Suprem? ERC ens hauria de respondre amb claredat
aquesta última pregunta, més que res perquè tots entenguéssim l’actitud rels Rufian
Boys i precisar-nos fins on volen
arribar i en quines condicions, per saber nosaltres si ERC formarà part de la pinya, per continuar empenyent, contra tota oposició i a banda de
les decisions represives o, un cop hagi arribat Godot, aniran per lliures. I que consti que molts sabem perquè volem que
se’ns respongui la pregunta...
J. Vinyeta
28 de Desembre 2019
