divendres, de novembre 29, 2019

658.- Esveraments


658.-  Esveraments.-

Em sembla que les forces vives, l'Estrella de la mort   de'n  Baños,  torpedinaran tant com puguin, i tant com creguin necessari,  tot allò que podés fer possible que Sánchez  arribi a formar govern amb els que ara hi té tractes. Els hi és inadmissible que els que volen trencar la  indivisible unidad patria, que tenen com  a  cap polític per més inri un condemnat per sedició[1] i que  aquells comunistes contra els que es va muntar una guerra (la purga dels vençuts encara dura i no més cal assenyalar, com a més elemental, la retirada de les llistes dels represàliats pel franquisme que  hi havia al cementiri de La Almudena, a Madrid[2]), puguin donar suport a un govern presidit  per Pedro Sánchez. Perquè, i enqualsevol cas, la salvaguarda dels seus interessos particulars, especialment els econòmics, és el que entenen com a realment important.

Aznar, incontinent verbal i amb el posat de superioritat habitual (a Castella diuen allò de dime de que presumes...) hi afegeix la nota càustica assenyalant que, en aquell possible suport, hi ha el d’un terrorista convicte i confés (en clara referència Otegi) oblidant que el Sr. Otegi va ser jutjat i empresonat  com a resultat d’un judici que Estrasburg ha qualificat d’injust, que tot i així ha complert la condemna assenyalada i oblidant que ell, Aznar,  quan intentava resoldre el problema basc, va qualificar ETA no de terrorista si no de Movimiento Basco  de Liberación Nacional[3] l’any 1998.  Ja sabem del cinisme en el que normalment es belluguen els polítics. Però hem de reconèixer que seran les hemeroteques (a les que ja avui hem de donar les gràcies per la seva existència) amb les que podrem  refer una mica la real història de personatges que, com el Sr. Aznar, fan gala de l’oportunisme  oportú, valgui la redundància, per ratificar el seu ego, donada  la necessitat permanent de manifestar la seva existència (recordem la famosa foto de Les Açores...?). Son,  i quasi ho pontificaria,  una colla de professionals amb molt poca estima de la seva professió  de la que només esperen el fruït econòmic i social que se’n deriva i, molt especialment, la satisfacció quasi orgàsmica de la seva actuació en aquests moments de auto suposada lucidesa.

Sánchez, Iglésias i Rufián es reuneixen. En trauran una aigua tèrbola amb unes suposades condicions que només satisfaran la investidura de Sánchez. En  referència a Catalunya, estaran a veure-les venir, com sempre. I de tot lo altra,  nari nan...nari nan... arribant fins on l’oligarquia no ho hagi pogut torpedinar. Temps al temps.

J.  Vinyeta
29 de Novembre de 2019

dilluns, de novembre 25, 2019

657.- Del PSC d’avui


657.-   Del PSC d’avui.-

Entenc que ningú, inclosa la majoria de militants del partit, posarà en dubta la deriva  clarament espanyolista que, des del  mandat de Navarro (encara que és en  el seu mandat en que el PSC trenca la disciplina de vot per dues o tres vegades  amb el PSOE...[1],  trencadissa  ja compensada  amb la famosa declaració del Congrés de Granada, redactat per  Navarro mateix i titulada  Ganarse el Futuro [2] , declaració que ja mostra moltes intencions dels socialistes catalans...), va prenent el PSC.  Només ha faltat que hi hagués la davallada catastròfica  de C’s  perquè Iceta s’afanyés a intentar entrar en el terreny que ha deixa lliure  Rivera en les últimes eleccions generals.

Tan és així que, a les primeres de canto, el  Sr. Iceta es despatxa afirmant que l’educació a Catalunya ha de flexibilitzar-se perquè el procés el que ha aconseguit és fer de la llengua un baluard anti espanyolista. Com això era poc, conclou que TV3 i Cat.Radio no son més que eines propagandistes del independentisme.  Iceta cau, per guanyar algun dels vots d'aquells que han quedat orfes de  C‘s de  Catalunya, en la temptativa d’esverar el galliner mentre el PSOE arregli la situació de la que està pendent, tan aviat com sigui possible i en la major tranquil·litat.

Perquè imagino que el  mentor del Sr. Iceta, Pedro Sánchez, no està massa de bon humor pel paper que ara li toca fer després d’haver guanyat unes eleccions que li han suposat la pèrdua d’escons, la mirada severa del barons del seu partit i, per rentar una mica la cara a tot plegat, el haver-se d’apressar a buscar una “entente”  ràpida amb aquells que li traurien la son d’entrar a formar govern... La mala maror en tot el PSOE ve acompanyada dels temors oligàrquics   que els hi causen la presència d’esquerrans, amb xalet això si,  en els  ministeris socials i blasmen d’aquesta possibilitat. L’amic Iceta, sempre disposat a fer-li un bon favor Pedro...por favor líbranos de Ranjoy... no dubta en  muntar un ciri  que distragui l’atenció de bona part dels catalans que estan (estem) pendents de la decisió d’ERC respecta de la investidura o no de Sánchez. I, per a fer-ho, prem els botons de la Llengua i dels mitjans audiovisuals. Però ho fa malament. Se li nota la poca traça, no en la presentació de les seves hipòtesis que no deixen de ser les mateixes que les definides en aquell document, atribuït a Maragall, anomenat Per Catalunya, i que tant difícil és traure de les entranyes del PSC, i que no dubto de, que si pogués, les posaria en pràctica immediatament,  si no en el voluntarisme en voler fer veure que el que ha dit no és el que va dir i en les que l'ínclit Zaragoza hi abundava.

Iceta vol ajudar a Sánchez. Catalunya està expectant en un sentit o altre davant de la propera investidura i una bona part pendent especialment de l’actuació d’ERC al respecta. Iceta entén que  el millor és que  Catalunya, especialment la independentista,  tingui en què entretenir-se. En temo, Sr. Iceta, que se li veu el llautó...  Però tot i això em sembla que no dubtaria en fer el que diu si un dia pogués fer-ho, no ho oblidem, perquè el PSC s’ha convertit, i des de fa temps, en el PSCE...

J.  Vinyeta
25 de Novembre de 2019...

dissabte, de novembre 23, 2019

656.- De la premsa


656.-  De la premsa.- 

Ha esclatat un problema que ha esverat els periodistes: un jutge ha decidit perseguir-los judicialment per haver publicat  filtracions sobre els sumaris,  suposats secrets, dels CDRs empresonats.

Els periodistes, els que han estat preguntats a TV3 (i imagino que, per corporativisme, els altres respondrien de la mateixa manera, però no és més que un suposar), ens venien a dir que ells tenen els dret de informar i nosaltres el dret de ser informats. I ningú discuteix això.

És veritat que, posades així les coses, entrem en un camp ple de mines al parlar  de tot plegat. Sabem que el periodisme compra d’alguna manera informació  perquè   sabem que res és gratis en aquesta vida. I sabem també que sempre hi ha gent disposada a facilitar informació que els periodistes transmeteran de forma  veraç (que és la garantia que els que  rebem la informació entenem com a mínimament necessària) a canvi de trenta monedes  que poden ser de diferents formes i composició perquè, en massa vegades, em dona la sensació de que l’únic preu que pretén cobrar el informador  és  atiar un assumpte que afavoreix els interessos del informador o de la premsa de la que és afí o a la que d’alguna manera hi pertany. És en aquest punt, encara que no agradi, que  hem d’afegir la ideologia pròpia de la capçalera del diari com a l’element important de cara a la recepció d’aquella informació (que curiosament sempre cau en les mateixes mans...) i la necessitat de vendre diaris, qüestió a la que ajuda, i sembla que molt, la portada del dia corresponent elaborada amb aquella informació en massa vegades  cuinada i manipulada tendenciosament.

Però a mi em sembla que  si em donen una cosa, la que sigui, que sé positivament que ha estat extreta, com a mínim, de forma furtiva, em sembla que la meva obligació no és solament no acceptar-la si no que tinc, com a deure de ciutadania, denunciar el fet. Es clar que entre els deures i l’ètica professionals pot haver-hi escletxes que, qui més qui menys, intenti omplir amb avaluacions subjectives i justificadores de l’actuació.  I en aquest cas concret (que es pot ampliar amb altres molts  i similars, per a no dir-ne idèntics, que hem viscut) és més que evident que el confident proporcionava informació  diguem-ne   classificada en el jutjat corresponent i de forma fraudulenta. Per tant, a mi em sembla clara la cooperació entre el que dona la informació, que ha estat obtinguda fraudulentament, que  per tant ha delinquit   (fuga que ha de ser inexcusablement  investigada judicialment),  i el que la rep, que sap de la procedència dolosa de la informació que se li dona, que no la rebutja ni la denuncia. Aquest, el que la rep i en aquestes condicions,  en la meva opinió, també ha de ser investigat i en la menor  de les incidències, en la meva opinió, ser advertit de la improcedència de la seva actuació. Escudar-se en el secret professional per no revelar l’origen de les fonts obtingudes de procedència  fraudulenta, també en la meva opinió, presenta visos, al menys en aquest cas,  d’un cert grau de amoralitat. 

Els jutges tindran la paraula, si la fiscalia general els deixa tenir-la.  Però la fiscalia  i el CGPJ entenc haurien de preocupar-se també per saber si hi ha jutges directament implicats en aquests tripijocs.

J.  Vinyeta
21  de Novembre de 2019

dimecres, de novembre 20, 2019

655.- Coses que van passant


655.- Coses que van passant.-

L’Estat espanyol va de sotragada en sotragada. L’advocat de la UE dona la raó a Junqueras i, en conseqüència, a Puigdemont i Comín dient que els eurodiputats reben la seva immunitat en el moment en que queden proclamats pels resultats electorals: automàticament el TS ha de sortir a corra cuita a marcar territori  en defensa del seu posat: ja sabem allò tant castellà de sostenella y no enmendalla... Ponsatí supera la primera audiència amb la justícia anglesa, com Comín i Puigdemont superen la seva a Bélgica. Amnistia  Internacional diu que els Jordis han de ser immediatament alliberats i tot i considerar que els altres acusats varen tenir un judici just, afirma que  han estat condemnats  amb penes injustes (cosa difícil d’entendre si considera que el judici va ser just...). Marlasca persegueix al Tsunami, desobedient civil noviolent, per terrorista i persegueix per tal motiu als que varen tallar la AP7, mentre que França els persegueix per desordres públics... Per reblar el clau (i per malfiança, ho reconec, em costa creure en les casualitats), el Tribunal de Justícia andalús, treu ara, en aquest moment, la sentència,  des de temps esperada, sobre d’aquell embolic dels ERO en el que hi estan enmerdats els expresidents Chaves i Griñan (aquest últim amb presó) i di-set càrrecs més del govern andalús del moment. Sembla que no és més que la punta de la piràmide que el PSOE, amb trenta anys de govern sense oposició, ha anat modelant i mantenint un feu captiu que li donava vots. Tot i havent-hi guanyat les últimes eleccions, el govern li ha esta arrabassat per C’s i VOX. Penso que les intencions d’aquets dos son les mateixes amb les que el PSOE mantenia el seu status.

En aquestes circumstàncies, Sánchez i Iglésias intenten formar govern volent ignorar la desfeta del PSOE a Andalusia.  Esquerra, de moment, i penso que només de moment, diu que no perquè, com que preveu eleccions a Catalunya  a mig termini, no li queda més remei que aparentar per no perdre vots aquí a casa. L’ombra de la suma d’escons entre PSOE i PP és realment molt allargada i no es poden descartar sorpreses que, ben mirat, no ho seran tant.

Mentre, el MHP Quim Torra s’asseu a la banqueta d’acusats pel tema  de les pancartes del Palau de la Generalitat durant el període electoral, pancartes que portaven ja no sé quants mesos penjades al mateix lloc. Com que veuen que per la via administrativa se’ls pot escapar amb una inhabilitació més o menys prolongada, el propi TSJC  han fet entrar el cas per la via penal al·legant desobediència no al ens administratiu  JEC, si no a una demanda  del propi tribunal  no atesa pel President.  Mica a mica, el MHP Torra es va convertint en l’objectiu a batre. Potser és perquè el tema europeu no els hi va gaire bé i necessiten una victòria interna per acontentar a tots aquells  que es passen   el dia demanant la supressió  immediata dels que no pensen com ells. Dia a dia ens van convencent més de que hem de marxar. Alexandre Delofeu, el matemàtic de la història,  parla de que l’èxit  ens arribarà durant els anys vint d’aquest segle...

J.  Vinyeta
20 de  Novembre de 2019

dimecres, de novembre 13, 2019

654.- De les eleccions i de Tsunamis


654.- De les eleccions i de Tsunamis.-

Aquesta vegada els enquestadors han anat més fins que en altres ocasions. I allò que ens deien de que els resultats serien a la vora dels resultats anteriors, encertant en la pujada de VOX i la davallada de C’s, ha estat una realitat. L’independentisme va guanyant vots a cada convocatòria i les CUP s’estrenaran al Parlament de Madrid que compta, aquesta vegada, amb 17 (si no erro) formacions polítiques  diferents, que deixen un  país  com   ingovernable si no hi ha acords concrets i duradors. Entenc que és per aquesta causa, pel fracàs de Sánchez en la convocatòria i per la davallada de Iglésias, que els dos protagonistes   s’han afanyat a reunir-se i acordar..., no fos cas que unes noves eleccions encara els hi fessin més mal o que els barons del PSOE volguessin passar comptes amb Pedro.

La nota més sonada ens l’ha donat l’Albert Rivera i la patacada espectacular  que ha rebut, ell i els que l’envolten començant per la Inés montapollos. L’ambició sol ser una virtut i, al mateix temps, si no hi ha uns mínims de voluntat de control d’aquesta virtut mantenint-la com a tal virtut i sense emmascarar-la,   es converteix en un defecte greu i perillós. Aspirar a tot és legítim. Però, divagar políticament i de forma permanent pels diferents racons de la dreta inclús per els de la més extrema  o flirtejar amb la suposada esquerra, amb l’únic objectiu de satisfer l’ego, porta al desastre perquè, com diu la dita, atribuïda a Lincoln “...es pot enganyar a alguns sempre, però no es pot enganyar sempre a tothom...”. Ha predicat odi i catalanofòbia fins extrems increïbles i ha mentit desaforadament corejat pels seus incondicionals (Inés, Carrizosa, Girauta, Lorena...) respecta  Catalunya. Ara ha de plegar i sortir per la porta del darrera. No sé, vist el desastre al que ha portat el que havia de ser el Podemos de dretes,  si els que l'han pagat fins ara li donaran altra feina que no sigui la de passejar el gosset Lucas dues vegades al dia.

L’Estat i els seus mitjans de comunicació, varen voler fer creure que el independentisme boicotejaria la jornada electoral i, com a bona metròpoli, ens va portar, segons diuen, més de tres mil PN i GC per protegir els col·legis electorals. Va ser un desplegament inútil perquè tots sabíem, perquè així ho havien anunciat  el Tsunami, que la jornada electoral seria extraordinàriament normal i que la gran moguda estava pensada pels dies després de eleccions. I així va ser. El mateix dilluns 11 es tallava  la AP7 a La Junquera i, amb l’ajut dels independentistes de  la Catalunya Nord,  la mateixa autopista era tallada a la banda francesa  durant més de trenta hores, el que va crear el caos absolut entre França i Espanya: Europa ha de saber que ha de comptar amb Catalunya... Per celebrar-ho i en solidaritat, el Tsunami basc va aconseguir col·lapsar  l’autopista Irún – Hendaia i els CDR  varen col·lapsar les entrades de Barcelona a Diagonal, a Gran Via i a la Meridiana (aquesta útima,  ja ve sent tradicional...) Tot plegat deixa clar qui controla el territori...

Personalment em sembla entendre que, finalment, la societat civil  s’ha posat en marxa i em sembla que això no té aturador: els polítics han de començar a carregar les piles...

I per si fora poc “L'advocat general del Tribunal de Justícia de la UE ha fet públiques avui les seves conclusions sobre la pregunta prejudicial que va presentar el Tribunal Suprem en el cas d'Oriol Junqueras i dóna la raó al líder d'ERC. Considera que la condició d'eurodiputat s'adquireix en el moment de sortir escollit i no pot estar condicionada per cap tràmit que hi afegeixi després un país. La immunitat també la guanyen tots els eurodiputats en el moment que es constitueix el Parlament Europeu. O sigui que segons l'advocat, el Suprem va vulnerar els drets de Junqueras. L'opinió de l'advocat no és vinculant, la sentència definitiva la faran els jutges del Tribunal però estadísticament, en la gran majoria dels casos, segueixen les recomanacions de l'advocat” [1] qüestió que afectaria també la immunitat del President Puigdemont i de Carles Comín, i que podria  conduir  inclús a la anul·lació de la sentència[2]. I només els hi faltaria això...

Per cert, VOX  creix, i molt. Però si ens en anem, es queden a España. Només és per aclarir-ho.

J. Vinyeta.- 
19 de Novembre de 2019

dimecres, de novembre 06, 2019

653.- De debats inútils i altres coses


653.-   De debats inútils i altres coses.-

Estem en campanya electoral perquè   Sánchez  ha estat incapaç de muntar un govern que podia estar tacat del morat de Podemos i que, ves a saber a qui realment no agradava. Però també em temo que, amb poca humilitat, a Sánchez li semblava entendre  que la ciutadania havia votat malament  l’Abril passat i calia repetir...

Del debat a TVe haig de reconèixer que, un  cop escoltat el primer minut que es dona de cortesia als participants, en vaig tenir ben bé prou, i vaig plegar. Del de TV3, poca cosa més, llevat de que JxC demana una unió que, especialment ERC, no vol. Assenyalar la pèssima educació habitual d’Arrimades, a la que s’hi afegia Cayetana, ambdues amb la sola voluntat de reventar-lo,  el debat.  Tot plegat, retrets permanents entre els presents i poca cosa més.  Inútils.

Després he llegit i sentit  allò del President del Govern central en funcions comprometent-se a portar a  Espanya a Puigdemont, que ja venia precedit de les amenaces a Bèlgica de la Vicepresidenta si no actuava com ella volia respecta de la re-extradició demanada per Llarena. Si hi afegim les declaracions de Sánchez que afirma que la fiscalia general de l’Estat espanyol  és un òrgan dependent del executiu, queda clar allò de que la separació de poders en aquest Estat és pura entelèquia. I quan afirma que farà il·legal la convocatòria de referèndums a l’Estat, ens queda clar  que Sánchez se’ns torna a les èpoques anteriors a Zapatero que va ser qui va traure aquestes convocatòries del codi penal i fent-nos veure que els que estan a la presó ho estan per uns fets que, com ara ens diu Sánchez,  seran (que ara no son) delicte... Només ens ha faltat que la justícia anglesa hagi tombat en primera volta la demanda de Llarena d’extradició de  Clara Ponsatí per acabar-ho d’arreglar (potser per tot el que venim  dient...)  A partir  d’aquest moment, es fa necessari fum. Molt de fum per diluir la patacada amb filtracions del sumari del CDR empresonats, barrejant-hi al President Torra que, ara, és l’enemic a batre. Després de la negativa anglesa, com que no s’entén que la justícia vagi per lliure en  Estats democràtics, Abascal demana el tancament de la reixa de Gibraltar...

Ens ha vingut a veure Felip VI.  Girona va desestimar acollir el Premis Princesa de Girona i la casa real va entendre que Barcelona seria un bon lloc per a donar-los. Les “cacerolades”  (no sé si hauríem de dir-ne  cassolades  o  atuellades)  ja varen començar el dia  abans. Felip VI ens tornar avisar en català amb termes més suaus això sí,   que aquells que va emprar aquell 3 d’Octubre, suposo per no augmentar el desafecta que, encara que no li agradi, sembla respirar-se per Catalunya en vers la seva persona;  i va fer que la princesa ens parlés en català per que ens caigués més bé. El problema bàsic està en la institució monàrquica  re instaurada a dit  i clara i indissimuladament partidista en un país, un Estat, que em dona la sensació dia a dia va sent més republicà.

Diumenge votarem.  Aventurar resultats no serà més que especular i, possiblement, confondre el desig amb la realitat. Esperarem i ja en parlarem després…

J.  Vinyeta
6 de Novembre de 2019





dimecres, d’octubre 23, 2019

652.- Després de la sentència (i III)


652.- Després de la sentència  (i  III)

Sembla que la violència vandàlica a Catalunya va minvant. És de notar que, per exemple, mentre a Barcelona, divendres passat, hi havia una manifestació amb 525.000 participants segons GU  (en mans del PSC, i això, personalment al menys, em deixa massa dubtes sobre la veritat que exposen...), les TVs espanyoles estaven mostrant els enfrontaments a Via Laietana, davant de la comissaria de la policia nacional espanyola. Ha estat, com no podia ser d’una altra manera, la informació que aquestes TVs han anat donant dels fets de la Barcelona – Catalunya post sentència. Son culpables, i sense remissió, de desinformar als ciutadans de l’estat que creuen defensar.

Ara comencen a sortir imatges per les xarxes que van deixant en evidència algunes coses que sospitàvem.  Era estrany que un policia, protegit com un robbocop pogués rebre un cop al cap suficient per estavellar-li el cervell. Com no deixava de ser estrany que un grup de nazis pogués baixar amb impunitat des de la Plaça Artós fins a Balmes – Roselló. O que només es carregués contra determinades assentades i no contra d’altres. O que hi haguessin detencions estranyes o, com s’ha sabut després,  sense cap raó.... I en son només que exemples sospitosos... Però ja sabem quin  pa s’hi dona en aquestes circumstàncies.

Sánchez continua entestat en que Torra condemni la violència sense pal·liatius. Tots sabem que Torra defensa la desobediència civil, que és la que practica l’independentisme, i condemna, com ho fa també tot l’independentisme, la violència i des de sempre.. Sánchez no vol Torra i empeny ERC perquè el descavalqui. Però ERC, llevat Tardà, que sembla ancorat en allò de que  algú ho hauria de dir  de fa no sé quants anys, se’ns presenta demanant unes eleccions que, donades aquestes circumstàncies actuals, ERC perdrà.. Sánchez, suposem que per raons de cost electoral, no vol parlar amb Torra, volent ignorar que Torra ha estat triat pels catalans per representar-lo. De totes maneres, queda clar que qui no vol ni parlar dels problemes que la sentència ha desfermat a  Catalunya i de la seva relació amb Espanya, qui  s’entesta en no parlar-ne  és precisament Sánchez. I també aquesta Europa anodina, que algun dia voldrà cobrar de l’Estat espanyol, també se n'ha assabentat. Els fets queden per a la Història.

Ja sé que no val la pena insistir. Però sí que em ve de gust recordar aquella resposta  de Saramago arrel  dels últims afusellaments de  dissidents cubans (Abril del 2003). Deia  Saramago, després de la introducció  d’aquell   Hasta ahí  he llegado[1]:

 “... Disentir es un derecho que se encuentra y se encontrará inscrito con tinta invisible en todas la declaraciones  de derechos humanos pasadas, presentes y futuras. Disentir es un acto irrenuciable de conciencia. Puede que disentir conduza a la traición, pero eso siempre tiene que ser demostrado con pruebas irrefutables. No creo que se haya actuado sin dejar lugar a dudas en el juicio reciente de donde salieron condenados a penas desproporcionadas los cubanos disidentes...”

Un pensa que molts catalans (i m’agradaria pensar que son molts més dels que jo crec), com Saramago, han dit allò de Fins aquí he arribat. Aquells afusellaments varen sentenciar Castro per a la Història. A mi em sembla que pot passar quelcom similar aquí.


J.  Vinyeta
23 d’Octubre de 2019






651.- Després de la sentència (II)


 651.-  Després de la sentència (II)

El mateix dia 14  és projecta, a primeres hores del dematí, un vídeo en el que hi participen tots el membres del Govern Central, cantant les meravelles de l’estat on vivim. Sospitem que alguna cosa ha de passar i...efectivament!: pocs minuts després es filtra la sentència i, segons diuen, Marchena la deixa anar per complert abans de que se li compliquin més les coses. No cal comentar el resultats, de tots coneguts. Tots esperàvem la sentència, no perquè el dia 16 és complien els dos anys de presó provisional dels Jordis (el TC no hagués tingut cap mania en prorrogar-la tant de temps com li hagués convingut). El que sí em semblava peremptori era fer-la pública tant aviat com fos possible per fer-la coincidir amb el període electoral: la sentència taparia, durant la campanya, les misèries de tothom i, pensant en la resposta de la societat civil catalana, deixaria, per contrari i en primera línia, la pèssima qualitat democràtica catalana, incapaç d’acceptar una sentència clara, presa per unanimitat i ajustada a dret escrita per un  tribunal independent dels altres dos braços del poder estatal... que és precisament el que es tractaria de demostrar, oi?

En res, la societat civil es posa en marxa i tot el que ve al darrera ja és conegut per tothom. Remarcar les Marxes per la Llibertat i la vaga general a la que no s’hi sumen ni CCOO ni UGT, qüestió aquesta última que potser és d’agrair i tot. I fer notar que un a colla de nazis son capaços de baixar des de la Plaça Artós fins a Balmes – Roselló amb total impunitat.

Sánchez volia la sentència durant el període electoral. Però la qüestió se li ha complicat de tal manera que només de pensar que podés haver-hi una foto Torra – Sánchez durant aquest període, el posa nerviós. Té molt clar que, de fer l’entrevista, els brams de l’oposició se sentiran des de la fi del món i, com passa sempre en massa classe política, la pèrdua de vots que això pogués originar es possible  que Sánchez la entengui  letal pel seus interessos electorals.

 Sánchez ve a Barcelona i no parla amb Torra: ens deixa clar que, efectivament, no és el president de dos milions i mig de catalans que clamen per una solució política a un problema del que també ell n’és causa directa  i per tant responsable. En el fons em sembla que no és més que por (qui sap si pànic...) a enfrontar-se a una situació, protagonitzada clarament per la societat civil catalana i que per moments i en la meva opinió, es va convertint en una situació  absolutament  irreversible. Una societat civil maltractada des de la metròpoli, empentada per aquest jovent  també tip de no tenir ni futur, ara s’ha posat en marxa de forma seriosa i que molts entenen com a definitiva. Sánchez haurà d’enfrontar-s’hi tan si vol com si no vol. I quan abans ho faci li serà  menys dificultós perquè el maltractament al que es va sometent problema català, va creant simpaties al moviment i rebuig a l’actuació del Govern Central, i el virus es va estenent fora de Catalunya. Quan més trigui en enfrontar el problema, el problema serà, al menys geogràficament, més gran: de demòcrates  no ho som només els independentistes i aquests no només son a  Catalunya...

La repressió es mantén  ferma i insistent, i no els crec tan cretins, a pesar de tot,   de que creguin que només aquesta és la solució real al problema de relació Catalunya – Espanya: aquest és el criteri que empren tots els impèris... La revolta catalana d’aquest segle XXI, que només pretén una simple llibertat per poder decidir, té a les seves mans una arma definitiva que no és altre que el seu profund pacifisme, la clara  antiviolència i el convenciment més íntim de que les solucions als problemes polítics està en les urnes.

Vist tot plegat, potser podríem recordar aquella frase de Gandhi:

Primer t’ignoren, després se’n riuen, després et castiguen...Després has guanyat...!!

Si la dita és certa, estem entrant en l’última fase del projecta...

J.  Vinyeta
21 d’Octubre de 2019

dilluns, d’octubre 21, 2019

650.- Després de la sentència (I)


650.- Després de la sentència (I)
El esdeveniments de violència que pateix aquest dies la capital catalana poden tenir, i no dubto de que així sia, un component clar antisistema que aprofita qualsevol  circumstància que entengui  aprofitable per expressar-se com ho han fet sempre. L’alcalde Trías ja si va trobar en un desnonament a Sants, com si hi havia trobat, un anys enrere, l’alcalde Clos amb motiu de la reunió, si no recordo malament, a Barcelona del G 20. Varen ser enfrontaments típics d’antisistemes que, per dir-ho d’alguna manera senzilla, son  més un anti tot que altre cosa més específica. Sempre, en tots el casos que jo recordo, hi ha hagut, en un moment o altra, pillatge pur i dur, actuacions que recorden, salvant les distàncies històriques, aquelles  dites  bullangues que ja va patir Barcelona a mitjans del Sgle XIX… Dic això per assenyalar que, el fenomen, no és nou…
Però en aquesta ocasió aquestes bullangues hi porten  un component polític especial: Catalunya està emprenyada. La sentència del Suprem, una bestiesa jurídica segons afirmen, i amb rotunditat, juristes de prestigi, deixa, a banda dels empresonats que en tindran per anys, una clara recessió dels drets fonamentals que varen estar obtinguts en clares lluites en contra del sistema dictatorial primer i continuades durant aquell procés trampós denominat transició. I és ara, amb aquest panorama polític per endavant i amb un futur econòmic que inicia una recessió que tothom preveu dura, quan aquest jovent ens diu que vol futur i política clara. I com que de tot plegat, ningú els ofereix una mínima garantia, aquest jovent, que poca cosa tenen a veure amb aquests antisistema organitzats, amb infiltrats de la ultra dreta i dels propis cosos policials, com han demostrats imatges que corren per les xarxes, van dient que prou, que ja està bé. Val la pena diferenciar els dos moviments, tot i que entenc que no és senzill.
Des de Madrid, amb aquella simplesa ximple que en massa vegades vol substituir a l’acció política de la que s’amaguen,  no tenen millor acudit que dir allò de el problema de Catalunya és   un  problema entre els ciutadans del principat. No volen tenir la valentia de recordar aquell Rajoy que demanava “...una firmita en contra de los catalanes...”, amb una sentència posterior del TC i per un TC, amb jutges rebutjats pel PP,  amb vacants, no renovat i que va quedar  ad hoc per les intencions dels  Populars. O el PSOE, que  no vol recordar a l’ínclit Guerra, el de “... Montesquieu ha muerto...”,  vantant-se i amb sorna de l’Estatut “...que lo hemos cepillado...”, i que culmina en aquella magna manifestació del 10 de Juliol de 1910 en la que, per primera vegada es veuen estelades, en quantitats més que apreciables, en una manifestació. Ningú assumeix responsabilitats per uns no permanents a les demandes catalanes; ningú vol recordar les Lleis que ha aprovat els Parlament, en tots els ordres, i que ha estat sistemàticament anul·lades pel TC, ni pel tracte econòmic i en infraestructures insultant al que estem sotmesos, ningú vol recordar les limitacions a les que està sotmès el Parlament català des del TC a l’hora de debatre... Res, res més que no sigui imposició permanent que converteix l’Autotnomia catalana en un autèntic sistema colonial.
Diuen a Castella allò de “...quién siembra vientos, recoge tempestades...”  Castella, o quan menys l’esperit imperial castellà, que domina l’ADN de l’Espanya oligàrquica, ha anat sembrant tots aquets vents creient que, quan ha  arribat la sentència i com va dir el propi president en funcions Sánchez, hem arribat al la fi del carerr: “...el naufragio de un sistema político que ha fracasado en su intento de un reconocimiento interno y internacional...”[1] Com que li sembla poc, afegeix allò de la gran democràcia  (també en Franco parlava de democràcia...)[2]  en que s’ha convertit l’Estat espanyol, i del que el que es tracta és de la recuperació de la convivència a Catalunya. El que ens diu,  d’una altra manera, és que no existeix un problema polític Catalunya – Espanya, si no un problema de convivència entre catalans, manera esplèndida de inhibició...
Però la realitat és que, immediatament després, han arribat les tempestes a les que, a la meva manera de veure, no s’hi posaran fi fins que s’iniciïn i finalitzin  amb èxit les converses necessàries que condueixin,  al reconeixement dels resultats del 1 – O - 2017 o, coma mínim, a la celebració d’un altra referèndum  sobre el dret de decidir del poble català.
Continuarà.
J. Vinyeta
21 de Setembre de 2019



[2] Franco, el dia 17/9/62,  diria també, a Tierra de Campos, que “...Yo desafío a que nos presenten un país tan sólo en el mundo que pueda ofrecer una muestra más clara, más firme i más leal de la democracia...”
España Hoy.- El ruedo ibérico.- Turín, 1963..-  pág 407

dilluns, d’octubre 14, 2019

649.- De la sentència


649.- De la sentència.-

Els juristes  ens valoraran  la sentència. Sense ganes d’auto citar-me, però per lligar-ho  tot plegat, parlava l’altra dia d’un llibre prohibit durant la dictadura anomenat España Hoy, que ens presentava la realitat de la època. Època negra, com la de totes les dictadures, amb judicis sumaríssims  i consells de guerra permanents a tot aquell que aixecava la veu ni que fos  per la cosa més nímia. Les penes que s’imposaven poc tenien a veure amb la  realitat del problema jutjat. Havien de ser exemplars perquè el important i imprescindible era escarmentar aquells considerats  sediciosos que pretenien soterrar las eséncias pátrias contingudes en aquella  legalitat muntada per la dictadura, amb la finalitat de mantenir al dictador en el poder i  que, encara avui dia, disposa d’un mausoleu únic en el món occidental.  Em sembla que no cal escarrassar-se  per trobar similituds entre las referències històriques  d’unes actuacions i la sentència d’avui que  deixa clar que l’escarni i la venjança  son, en entesa del TS,  imprescindibles per mantenir precisament aquelles essències  que una suposada transició democràtica no solament va ser incapaç de transformar si no que es van recuperant  en clara involució política.

La resposta cívica ha estat immediata. Des de fa temps tinc la sensació que ha de ser la societat civil la que es posi en marxa i que, com ja va passar una vegada, els polítics, que ens agradi o no ens seran  necessaris, s’hi hauran d’afegir. D’aquesta societat civil, no en tinc cap dubte, sortiran lideratges que seran també absolutament  necessaris  per evitar acabar amb  el fracàs d’aquell 15M que molts pensaven que es resolia suficientment  teclejant en el  mòbil les resolucions assembleàries.

Ens queda el convenciment de que som molts més dels que érem abans de la sentència. És  una de les conseqüències del que entenc un greu error  de càlcul si pensaven que escapçant el moviment secessionista, aquest quedaria destruït: avui ja ha començat a quedar clar que no, que de cap manera. Al contrari: ara  som més   perquè hi ha demòcrates que no son independentistes però que s’afegeixen al moviment que ara comença a veure clar que una de les pretensions, amb la sentència, no era altra que escapçar drets fonamentals que poden veure’s clarament afectats i interpretats com a sediciosos,  i que aquell A por ellos...! tant aplaudit, ara els inclou, com ja ho dèiem des d’aquí, a també a ells.

La societat civil ha arrencat. Era la primera de les condicions necessàries per arribar Ítaca. 

J.  Vinyeta
14 d’Octubre de 2019, dia que recordarem com el Dia de la Sentència.

dijous, d’octubre 10, 2019

648.- España Hoy


648.-  España Hoy.-

Els que ja tenim una certa edat, recordem els llibres que havíem de trobar i llegir d’amagat perquè la dictadura d’aquell nan sagnant en els controlava, destruïa si els trobava i en determinats casos, i és una cosa que em consta i no és gratuïta, empresonava als que enganxava amb un d’aquests llibres que era considerat per la dictadura com a perillós, i el ciutadà era immediatament considerat com desafecto al Régimen amb les consideracions negatives i perilloses corresponents.

D’aquests llibres en recordo tres. Un, potser el més conegut durant tot el període, era el titulat La guerra civil española, de Hugh. Thomas, una altre era el de Gerald Brenan, titulat El laberinto espanyol, perseguit, en la meva opinió,  més per la ideologia àcrata del seu autor que pel seu contingut, i el que  encapçala  aquestes línies titulat España Hoy  de Ignácio Fernández de Castro. Tots  tres estaven editats per la perseguidíssima editorial  Ruedo ibérico. Per si la persecució ja fos poca cosa, en aquells temps, per si s’escapava alguna publicació considerada perniciosa  i  en general, totes les de Ruedo Ibérico ho eren,  ja hi havia un servei, el BOB (Boletín de  Orientación Bibliográfica),  que pels anys 60 i en mans del aleshores Ministerio de Información y Turismo, aleccionava i advertia sobre dels contingut del llibres, a fi de que determinats ciutadans perdessin el interès per la seva lectura.  Com passava sempre, quant més negatiu  era l’informe, més creixia l’interès en alguns  en poder-lo llegir. Faig l’advertència perquè, com és fàcil  d’imaginar, algunes de les ressenyes que  del text es poden trobar, estan basades en el contingut d’aquest famós BOB.

Assenyalo el llibre España Hoy, perquè la foto de l’aplec de la guàrdia civil catalana, per a festejar la seva patrona és, talment, de les que hi surten en el llibre. L’estètica de tot plegat és la que domina en les fotos de la època explicada en el llibre, naturalment en blanc i negre. Però el que arrodoneix el contingut és precisament el discurs del General Garrido que inclús  La Vanguardia titlla d’incendiari[1]. El problema no és tant, que ho és i molt, el discurs en sí si no el retorn a aquella  España Hoy en blanc i negre  en que els militars (i no podem oblidar que, a pesar de tot i per molt civil que sigui, la estructura de la guàrdia civil es clarament militar i comandada per càrrecs militars) eren els que feien la política, com va fer, en aquesta ocasió el general Garrido. Si no és  corregit pels seus superior, que no és altra que l’actual ministre Marlasca, podrem continuar  afirmant que la democràcia d’aquest país és de fireta i que un militar, en servei i acte públics, ens diu el què farà davant de les actuacions dels ciutadans als que, encara que no li agradi es deu, abans de saber el que li ordenaran fer.

El repartiment de medalles que hi ha hagut en l’acte recorda les d’altres temps com els que  expressa España Hoy, però també han estat una declaració  de les intencions amb que la  guàrdia civil ha entès, des d’un principi, les indicacions del fiscal Zaragoza al guàrdia Tácito, o  davant de la funcionaria del Jutjat que va passar tanta por que deixa  els Mossos per inoperants. Tot plegat, no ens enganyem,  és del que es tractava. 

He sentit  Marlasca entrevistat per Basté avui pel matí. Un membre de la tertúlia muntada en la emissora deia, i penso que amb encert, que Garrido va actuar com un polític i que Marlasca ha actuat, avui, com un general.  Sabem que l’estat no dirà res més que les floretes necessàries als Mossos, el que ens confirmarà, una vegada més,  la debilitat d'aquest gevern clarament  inoperant davant dels estaments militars, estaments que, com quedarà demostrat, continuaran actuant amb absoluta impunitat.  Confirmarà, una vegada més, el tracte colonial al que estem sotmesos. 

La sentència és a tocar. Garrido ens diu que ens tornaran a estomacar... En massa ocasions ens donen raons per pensar i creure que entre l’Espanya de la dictadura que ens exposa aquella España Hoy i la d’avui, no hi ha tanta diferència.

J.  Vinyeta
10 d’Octubre de 2019



[1] https://www.lavanguardia.com/politica/20191010/47889224577/acto-patrona-guardia-civil-mossos-desquadra-sant-andreu-de-la-barca-malestar-discurso-pedro-garrido-video-seo-ext.html