500.- Ressaca, manifestació, TS.-
A vegades al tossuderia hi
és per a qui no li queda cap més remei per mantenir unes hipòtesis determinades. És el cas d’aquells que, des de fa temps, des dels principis del
Procés, que podem situar en aquell juliol
del 2010 en resposta vers aquell cop d’estat, tal com va estar definit per
Pérez Royo, que es produeix amb la sentència en contra de l’Estatut per part
del TC, que prediquen la inexistència d’una solera de base popular quan es parla del Procés
català. Des d’aleshores sempre, des de Madrid, s’ha volgut presentar el moviment
secessionista com el resultat d’unes consignes donades des del pinyol de la política
catalana i portat endavant per una colla d’eixelebrats sorollosos. I és
mantenia, des de Madrid, que tallat el
cap de la serp, aquesta quedaria inerta. Així van anar actuant fins a descavalcar Mas i anorrear-lo. Apareix
Puigdemont, que consideraven un titella en mans de Mas, però que anuncia un referèndum
que, deien, mai no és podria realitzar però que compta amb urnes i paperetes en
el moment adequat i amb aquella reacció del Govern de Rajoy que deixa esparverada
a tota l’opinió mundial. Aquest referèndum porta una conseqüència: la declaració
d’independència, que els hi és
absolutament inacceptable. I se’n defensen, qüestió comprensible, però ho fan molt més amb sentit de venjança per les
humiliacions que tot plegat els hi han suposat, que no pas en el sentit de
justícia, del que, el propi Estat, no cessa d’omplir-se’n la boca.
I arriba el dia 8 de Novembre.
Aquell pinyol polític de Catalunya, no existeix: el Govern empresonat o a l’exili, els caps de les
multitudinàries manifestacions, el Jordis, empresonats... Però la societat civil,
sense la qual res del que ha passat fins avui hagués estat possible,
autogestionada, es posa novament en marxa i paralitza tot el País, talla totes les infraestructures, deixant una
ressaca caparruda de les 24 hores d’aturada. La tossuderia els fa dir
que no va passar res oblidant, una vegada més, la gran diferència que hi ha
entre allò que neix, des d’un principi, des de la societat civil, en front d’allò que per tradició és, al revés,
imposat a la societat civil. Necessitaran encara més evidències per saber-ho
diferenciar?
Per si no en tenien prou,
la manifestació d’aquesta tarda per demanar l’alliberament dels presos polítics,
ha tornat a ser prou evident. 750.000 persones,
segons la Guardia Urbana, han omplert de gom a gom el carrer Marina de Barcelona
reclamant llibertat dels presos, en una
concentració, donat les dificultats que presentava l’avançament de la
pròpia manifestació, de 3,3 Kms. de longitud. Diuen que ha estat la més gran de
les manifestacions fetes a Barcelona. De fet és ben bé igual perquè,
independentment de la riuada humana de grans dimensions que ha representat, assenyalo
dos aspectes que entenc fonamentals: A):150.000 persones més que el doble de la
manifestació unionista de fa pocs dies, amb l’assistència de ciutadans de províncies
no catalanes. B): queda clar, una vegada
més, que la societat civil no necessita
dels líders ara empresonats o a l’exili per organitzar-se, és suficient una crida
de qualsevol grup assenyat per respondre-hi
massiva, ordenada i pacíficament. És el que més els hi costa d’entendre; i, per
molt que s’ho pensin o vulguin pensar, hauran de notar que el “soufflé” no es
desinfla, al contrari. Aquí, ens queda clar.
El Tribunal Suprem ha deixat en llibertat als
components de la Mesa del Parlament. Carme Forcadell va haver de passar una nit
a la presó a l’espera de fer efectiva la fiança imposada: un canvi d’actitud judicial
que potser vulgui assenyalar l’inici d’un camí menys tens. No he
llegit la interlocutòria del jutge del Suprem i desconec els interrogatoris i
les respostes. Però Forcadell ha estat considerada apòstata i escarnida a les
xarxes. Personalment entenc que, davant d’un jutge que t’inculpa i amb el
convenciment de la teva pròpia innocència, tens gairebé l’obligació de mentir,
jurar i signar el que més et convingui en favor dels teus interessos personals
i de cara a la teva llibertat, qüestió, a més, que la llei empara i deixa, en
conseqüència i en fora de lloc una suposada obligació de l’auto flagel·lació o
de l’auto martiri. Des de Catalunya així ho hem entès i com hauria de ser
normal, de Carme, o de qualsevol dels empresonats polítics que s’hi estan
jugant la pell, com a mínim jutjarem les actituds que ens han demostrat
amb fets i fugirem de jutjar-ne qüestions purament puntuals.
J. Vinyeta
11 de Novembre de 2017
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada