219.- Petits comentaris.-
La pensió del Sr. Rato ha creat una remor seriós i de volum
intens. És cert que la quantitat
econòmica que li correspon, davant de l’augment de la misèria en tot l’Estat, escandalitza.
Els diners sempre han estat un escàndol independentment de la seva procedència.
I és perquè els diners, com a norma general i
generalitzada, no es fan treballant si no que és el resultat de especulacions
que amb els diners originals han pogut fer-se. Aquesta és la creença
generalitzada. Si a més hi ha antecedents com
els del Sr. Rato amb tot el tema de Bankia, no és estrany que la noticia
esveri al personal. Aprofundint-t’hi però, el que seria realment greu fora que,
a més, qui hagués pagat majoritàriament les aportacions al pla de jubilacions
en qüestió fora Bankia...
35 Jutges i Magistrats de Catalunya han emès un
Manifest pel Dret a Decidir[1]
en que segons ells i d’acord amb el que expressa la Constitució, la consulta es
perfectament constitucional. Consideren que “...que aquest dret de decidir es pot exercir en
l'actual marc constitucional, des d'una perspectiva dinàmica i viva, no
sacramental, de la Constitució...” i enumeren les raons per les quals ho
entenen així. Ràpidament, el Sindicato
Manos Límpias, ha cursat denúncia en contra d’aquest manifest per infracció
disciplinaria molt greu “... per falta de respecta i acatament” de la
Constitució i afegeix “...Y ese manifiesto supone, atacar,
quebrantar el ordenamiento jurídico y por supuesto, su máxima ley, que es la
Constitución"[2].
El CSPJ l’ha admès tràmit i ha
iniciat el procés corresponent. Els Magistrats, que sostenen que el manifest és estrictament
jurídic, compten amb el suport de Jutges per la Democràcia i, si no explícit (que jo sàpiga) però si per coincidència jurídica, del col·lectiu Praga. El problema rau en que ja sabem quin pa s’hi dona en aquest Estat
a qualsevol cosa que flairi a Dret a Decidir i, per tant, podem pensar
en com acabarà tot plegat.
ETA ha fet un primer lliurament d’armes. Certament ha estat un
lliurament simbòlic i ningú creu, ni de broma,
que les armes inventariades siguin un volum important del seu arsenal. Però
aquells que volem la pau definitiva, ho entenem com un gest que forma part
d’aquesta línea sense retorn que s’inicia amb la declaració unilateral d’alto el foc
definitiu. D’altra banda, les respostes del
Govern al respecta, tampoc ens han sorprès. Però em sembla que intentar
posar de genolls a bona part del País Basc, seguin la voluntat d’unes
associacions de víctimes atiades pel propi PP, em sembla de difícil consecució.
En la meva opinió son interessants les
declaracions d’Antoni Batista, fetes a TV3 a les poques hores de la declaració
de la Comissió Internacional[3].
Ja sé que és una opinió personal la seva, però és un home que em sembla ben info rmat[4]
i que sap del que parla.
Millet i Montull havien d’asseure’s avui al
jutjat, no en relació a l’espoli del Palau si no pel tema urbanístic que es va
crear arrel de la temptativa de construcció d’un Hotel. Potser perquè és un tema menor, ha anat
davant del tema que més interessa a la gent
que és el tema de l’espoli i del que se’n pot derivar la coneixença d’una corrupció política d’abast desconegut.
La jutgessa que els havia d’interrogar havia endarrerit en un dia el interrogatori per fer coincidir als dos imputats alhora,
però... ai las!: el Sr. Millet s’ha trencat el fèmur, l’han d’operar
i no sabem quan serà donat d’alta... Tampoc sabem si aquest fèmur trancat endarrerirà encara més i
fins quan el judici que venim esperant des de fa ja no sé quants anys...
J. Vinyeta
25 de Febrer de 2014
[1] http://www.vilaweb.cat/noticia/4173148/20140213/constitucio-impedeix-referendum-trentena-jutges.html
[2] http://www.elmundo.es/cataluna/2014/02/14/52fe13ca22601d30678b457e.html
[3] Les declaracions de Batista a TV3: http://www.tv3.cat/videos/4915471/Entrevista-a-Antoni-Batista-sobre-el-desarmament-parcial-dETA
[4] La bibliografia de Batista sobre el tema
basc és molt amplia.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada