339.- Comentaris (SCC, Govern Central, Forcadell,
Barça)
SCC,
Societat Civil Catalana,
ha celebrat la festa del 12 d’Octubre una setmana després. Ho va fer al teatre
Victòria, amb l’assistència de 500 – 800 persones segons les fonts. La participació en tot els actes del PSC
sembla que és ja una normalitat des de que el Sr. Navarro va brindar amb cava
amb Llanos de Luna en la festa de la Constitució del 2013 (amb Rivera i Camacho
inclosos) i sembla que, amb la deriva presa,
Iceta arriba al port de “La España
que nos une” que era el lema de la
trobada. De totes maneres, el més
esbojarrat varen ser el discursos del President, Sr. Arenas (que substitueix a
l’anterior president Josep Ramón Bosch, imputat per amenaces). Diuen aquests
senyors que han guanyat el plebiscit del 27S. Dons mol bé i que siguin feliços amb aquesta
creença. Però que vagin recordant també
que el 12 d’Octubre de l’any passat varen ser, segons la Guardia Urbana, 38.000
els assistents a la plaça Catalunya. Aquest any, en el millor dels casos varen
ser 800 els convocats. A partir d’aquí, que s’ho facin mirar i vagin guanyant plebiscits, perquè pel
que ha resultat, la majorà silenciosa ja
no és excusa..
El
Govern Central ha tingut
pressa en aprovar un pressupostos pel 2016 de forma que quedi, al menys per un
any “Todo
atado y bien atado...” (ja sabem com els hi va i agrada tot això del ben
lligat...). Però Europa li ha esmenat la plana exigint-li
a Rajoy que els modifiqui per arribar al compliment del dèficit que el
Govern Central es ve saltant any rere
any. Habituat a incomplir les recomanacions europees i, com que no li fa nosa
res, els tira endavant hipotecant el nou govern que surti de les eleccions
properes.
Però el pitjor li ha vingut des de l’oficina de la
Defensora del Poble Europeu[1].
Emily O’Reilly, la defensora, afirma finalment i sense embuts que “Els tractats no
preveuen cap procediment en cas d’una potencial secessió de part d’un territori
d’un estat membre.’ I encara ho rebla afirmant que els
advertiments de Brussel·les dient que una Catalunya independent restaria fora
de la UE i hauria de tornar a demanar-hi l’ingrés són només que una “opinió
personal i no la posició oficial de la institució”. Afegeix que una
posició oficial només es donarà quan l’Estat Espanyol la demani, qüestió que ja
s’havia dit i que es feia extensible a qualsevol Estat Europeu. La pregunta que
s’escau és per què no la va demanar Anglaterra, en el cas escocès i per què no
l’ha demanat l’Estat Espanyol. ¿Serà
que movent-se Europa com es mou per
interessos, temen una resposta contrària
als interesso particulars...? O serà perquè una manifestació en un sentit o
altre deixaria al Govern Central en una posició irreversible que encara els hi
fa més por d’entomar?. En qualsevol cas, una de les principals estratègies del
Govern Rajoy, acompanyada de la pífia de
la nacionalitat espanyola i, per tant, amb el manteniment de la condició
d’Europeus, a quedat finalment liquidada... Potser que sigui per això que com a
últim recurs ens amenaci amb l’aplicació del famós article 155 de la
Constitució. Si ho fan, han d’assegurar-se que no els hi sigui d’aplicació
l’article 7[2] del tractat de la UE si aquesta entén que
l’aplicació del 155 comporta una violació dels drets i llibertats dels
catalans. Res és gratis, oi?
Sembla que Carme Forcadell serà la Presidenta del Parlament Català a proposta
d’ERC. Forcadell ens ha empès fins on som ara i no sé si aquesta és la millor
manera de donar-li el reconeixement que es mereix. Ni sé tampoc si serà la
millor Presidenta de cara al que se’ns ve a sobre. Però el Parlament tria i decideix.
El que si és cert és que el nomenament ha caigut com una bomba en els sectors
unionistes, tant que tenen les penques de dir-nos (perquè ja no saben que dir)
que Forcadell no representa a tots els
catalans. I és cert: perquè tots els Presidents de Parlaments d’estats
democràtics son membres d’un partit polític, partit que, evidentment, no és més que una part de l’electorat.
El Barça va de ridícul en ridícul fins a la desfeta final, a menys que
sigui capaç, d’una vegada per totes, de plantar cara i defensar al soci que, a
la fi és el que el paga. L’estelada no és il·legal a Espanya i el Club, que diu
que és més que un club, ha de defensar la llibertat d’expressió dels socis
davant de la jurisdicció ordinària encara que això li comporti més sancions de
la FIFA-UEFA. Un cos corrupta, investigat tant per l’FBI com pel comitè
disciplinari intern, amb presidents internament suspesos, amb corrupteles
denunciades a Alemanya i a no sé quants països més, i amb una Brigada Aranzadi[3]
aquí a casa nostra, de la que difícilment es pot esperar res de bo, inclús en
l’aspecte esportiu, obliga a buscar una certa protecció jurídica exterior i
fora dels àmbits de l’esport per solucionar el munt de problemes que el Barça, massa sospitosament,
va patint contínuament. I això no vol dir que el Club ho hagi fet tot bé
J.
Vinyeta .--- 21 d’Octubre de 2015
[1] http://www.vilaweb.cat/noticies/la-defensora-del-poble-europeu-avisa-que-les-declaracions-de-la-ce-sobre-la-independencia-son-una-opinio-personal/
[2]
http://www.vilaweb.cat/noticies/les-quatre-armes-juridiques-del-govern-espanyol-per-atacar-lindependentisme/
[3] El cap de la poderosa brigada
Aranzadi es Marta Silva, advocada de l'estat, filla de l'exministre
franquista Silva Muñoz, neboda de l'extresorer del PP Álvaro Lapuerta i
secretària general del Real Madrid del 2004 al 2006 amb Florentino Pérez.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada