dilluns, de juliol 03, 2023

765.- Comentaris.-

 

765.-  Comentaris.-

Està en plena efervescència la precampanya electoral  pel 23J. El resultat de les autonòmiques de fa pocs dies, ha esverat el galliner perquè ha deixat clar que PP i VOX  s’han fet els amos de mig país. Vistos el resultats, Sánchez torna a convocar immediatament eleccions i, també immediatament, comencen aquí a ca nostra, les corredisses per fer-nos votar. Em sembla que no s’entén massa bé que, aquestes eleccions no son res més que un intent (de moment sense resultats definitius, i per tan amb total incertesa) de salvar España  del feixisme oficial que els hi ve (l’altre, com deia en Perich, no se n’ha anat  mai...). Des de Catalunya em  sembla necessari apuntar que les eleccions que poden fer venir el feixisme oficial a Catalunya no  seran fins que el president Aragonés les convoqui i que nosaltres, precisament nosaltres, entenc que no hem de fer res per salvar  una Espanya, que no ha fet res més que posar-nos pals a les rodes i amb més de 4000  catalans represaliats,  del que li vingui a sobre.  Si a més hi afegim la ineptitud (per a dir-ho com en un conte de fades...) dels partits que han jugat amb nosaltres com han volgut durant gairebé sis (6) anys, no resulta estrany que aquells més de dos milions de vots  realitzats sota una violència que va fer tremolar Europa (fins al  fet de demanar-li directament  a Rajoy i companyia que l’aturessin),   estem una mica massa cansats d’esperar, emprenyats amb tots ells perquè, ara, ens demanin el vot per a la seva exclusiva supervivència. L’absentisme a les  municipals va ser un avís. Penso que en les properes es pot rebla el clau i deixar-los  a la mà de Déu...

A pesar de tot, Òmnium i el CxR  ens demanen una votació massiva el proper 23 de Juliol. Cap dels dos organismes ha preguntat si és aquesta la voluntat dels seus als seu socis – afiliats.  Una i altra societat han tirat pel dret sense el més mínim respecta pel seus associats – afiliats  i han imposat una norma d’actuació davant d’una situació que em fa pensar, només amb la millor de les voluntats,  en primer lloc, que   els partits són els que hi manen dins dels organismes citats. I, en segon lloc i com a conseqüència, aquests partits, que van veient la resposta a les xarxes a les seves actuacions i que pot traduir-se en una abstenció massiva, tem pel seu futur, especialment econòmic si l’abstenció es converteix en un fet, ja assenyalat en les anteriors municipals. Òmnuim ja havia acceptat el nomenament a dit del seu actual president. Però, el que em sorprèn més és l’actitud de Waterloo. Fa pocs dies el President Puigdemont demanava, en un tuït als partits, allunyar-se de qualsevol col·laboració amb l’Estat espanyol. Ara, el CxR ens demana que col·laborem massivament amb Espanya en unes eleccions que afecten majoritàriament a Espanya... Nosaltres hem de salvar al PSOE del naufragi que sembla se li ve a sobre...?  Nosaltres, amb 48 escons, hem de salvar Espanya del feixisme oficial...? No anem bé.

França es crema. L’assassinat d’un jove magrebí  a Nanterre  per la policia francesa, ha encès les banlieues de les ciutats franceses especialment i pel que sembla, les de París i Marseille.  Niño Becerra en fa un anàlisi en el seu fil[1] que entenc interessant. El que passa a França no és res més que un avís del que pot passar en qualsevol país europeu... Aquests que no volen parlar de immigració no fa res més que amagar l’ou i deixar per demà la resolució d’un problema real (i si és que hi som a temps).

S’ha celebrat aquests dies l’orgull LGTBI. Personalment, no hi tinc res a dir: cada un   és el que és o el que vol ser. Que la seva llibertat i la meva puguin caminar com a mínim paral·leles. Les suposades esquerres d’aquest Estat, i les catalanes en afegitó,  fa temps que dediquen a tot aquest grup, totes les energies possibles. I es ben cert que, aquestes esquerres suposades oficials (d’alguna manera les hem de definir...) hi han aconseguit , en el meu entendre, notables èxits. Però també em sembla que hi han dedicat tantes i tantes energies que molts altres temes socials, que haurien d’haver estat, al menys  al mateix nivell i amb la mateixa exigència, no ho han estat. Aquestes suposades esquerres, més preocupades pels vots que per les realitats socials de l’Estat i del País nostre, han posat la bandera  amb sis colors de l’arc de Sant  Martí  (a la que hi falta un color per a ser complerta...) en la punta de llança de tots els seu afers polítics i socials i com única necessitat social global. No deixa de ser una opinió. Però no veig la mateixa fal·lera en abaratir la cistella de la compra, per exemple,  que hi ha posat en defensar, amb totes les armes, al grup LGTBI. Dit d’una altra manera, les esquerres es preocupen més d’aquest grup que de la resta de necessitats socials indispensables del País/Estat. Perquè,  questa bandera, onejada  a diari oficialment, entretén a la societat i permet, aquells que haurien de solucionar,  amb serietat les deficiències socials evidents, no haver-s’hi de dedicar. Franco posava grans esdeveniments esportius  en els moments en que la societat grinyolava per qualsevol cosa, per petita que fos. Aquests d’avui onegen una bandera per distreure’ns...  És el mateix sistema..

Continuarem.

 

J.  Vinyeta.

2 de Juliol de 2023

P.P.: He anat a escoltar sardanes. Jovent ballant-les. Sempre que hi  vaig m’emociono en recordant que ni en Franco,  amb centenars de milers de morts, ho va poder matar. Vist això, algú pot creure’s que  ens rendirem...?

dimecres, de juny 14, 2023

764.- Núria Orriols.-


764.-  Núria Orriols.-

Des de fa dies, a les xarxes, es parlava de Núria Orriols com a expressió del feixisme català més pur. A mida que la data electoral s’apropava, les notes negatives eren, per a dir-ho col·loquialment, més aferrissades i, per tant, no deixaven de sorprendrem.

Però Orriols guanya per golejada, les eleccions municipals a Ripoll. Ella, membre de la nominada Aliança Catalana (ignoro si fundadora del  partit i també el grau de influència que pot tenir dins de la mateixa Aliança) s’encarama al poder d’un municipi que, malauradament, està en boca de tots recordant els fets de les Rambles barcelonines el 17 d’Agost del 2017.

Em sorprèn molt que durant els períodes electoral i i postelectoral, no hi ha mitjà (radio, premsa o TV...) que ens mostri qui és aquesta Orriols, permanentment vilipendiada. Se’m fa imprescindible escoltar-la i saber què i com pensa. I arriba el passat diumenge  (4/06): 8TV  entrevistarà Orriols a les 12 de la nit i em disposo a escoltar aquesta suposada feixista.

Pilar Rahola fa la demostració habitual del seu saber islamista tant llarga que Orriols, quan Rahola  deixa de parlar, li respon que  no ha entès la pregunta. Rahola improvisa i Orriols respon que vol la declaració unilateral de independència de Catalunya, que el Català i l’Aranès han de ser les úniques llengües oficials del País i que Drets Socials hauria  d’actuar en favor de les nenes que venen obligades anar a l’escola amb el vel islàmic. Afegeix que si un imam  entra en política, entra amb la seva ideologia... Rebombori  general,  oblidant els tertulians les influències de determinats imams en el terrorisme islàmic... A partir d’aquest moment, l’entrevista  es converteix en un espectacle en el que tots tenen més ganes de  lluir-se,  xerrar i inculpar que altra cosa. Tanco 8TV... i vaig a la web d’Aliança Catalana   (https://aliancacatalana.cat/).

És en el tema de la immigració, que hi ha la previsió més dura, és cert. Però, sense voler justificar res, i tenint en compta la problemàtica que crea, és evident que la immigració, portada als nivells actuals, és un problema. I un problema, qualsevol problema, sempre necessita d’una solució que, en qualsevol cas, i menys en aquest que ens ocupa, no podrà oblidar les màfies de fora i de dintre de l’Estat espanyol que se’n beneficien. A banda de tolerància, que en massa casos han afectat  al manteniment de les nostres costums, qüestió inacceptable,  no sé de cap programa de cap altra partit que sigui capaç d’encarar-lo. No tenim fronteres per delimitar d’alguna manera, si és que hem de fer-ho, la immigració. La pregunta dolosa, i en massa  vegades  amb resposta afirmativa és que  sí, que d’alguna manera hem de controlar l’arribada de tots ells per poder-los assimilar; per poder, d’alguna manera  definir, finalment, si hi ha  diners que es poden dedicar al manteniment de la immigració no productiva amb les subvencions corresponents i la transformació d’aquests immigrants en ciutadans catalans de ple dret. Això han de definir-ho, amb claredat i sense subterfugis, les Administracions a tots els nivells: el bonisme i la tolerància no són més que la conseqüència que es deriva de la manca de decisions al respecta.

Sembla  que Orriols no governarà a Ripoll. Els dits partits independentistes, que no han fet res més que tolerar la immigració, es posen d’acord en formar un “cordó sanitari”  a Orriols perquè no governi a Ripoll, un menyspreu  manifest als ripollesos: Orriols ha tret el doble de vots que ha tret Junts (que en dues legislatures ha perdut 8 regidors) o el doble dels que ha tret ER, que ha perdut 200 vots. Serà qüestió  de preguntar directament  als ripollesos el per què d'aquest resultat electoral. Els hi podem dir que s'han equivocat al votar o hem de respectar el resultat i callar nosaltres?

Me’n faig moltes de preguntes que, com sol passar, no tindran resposta, però al menys haig de posar-les sobra de la taula. Per què no m’han deixat decidir a mi dels perills d’AC? Per què han bloquejat qualsevol informació que ens pogués arribar al respecta? A tots aquests que afirmen i/o  censuren qualsevol informació al respecta,  me’ls haig de creure? Com veuen  possible que em cregui a ER i Junts que ens han enganyat durant més de cinc anys  bandejant la voluntat popular  del 17-O? Haig de creurem el que em diuen aquells que pacten amb el PSOE que té més de 20 morts a les tanques de Melilla? Haig de confiar en el que em diuen les CUP que, des de les èpoques del President Mas no han fet res  més que posar pals a les rodes...? No serà que tot aquest interès per bloquejar Orriols ho ha estat perquè els  acusadors obtinguessin un redit  electoral i tot i així, no han tingut èxit? Per què Junts s’esvera quan Laura Borràs els hi diu que ha de governar la llista més votada i deixa en evidència la possibilitat del “cordó sanitari”? Puigdemont demana trencar amb qualsevol relació amb Espanya, i Junts, com ER, pacta amb el PSC en diputacions i municipis? No recorden tots ells que el PSC és el 155 instal·lat a Catalunya? Per què...?

 La premsa, tota la premsa, ¿és conscient que no han complert amb el seu deure d’informar d’una candidatura a Ripoll i, especialment sobre d'una candidata que, com a mínim, semblava  problemàtica? Per què ni una sola entrevista en cap mitjà que ens mostrés com conjugava independentisme amb immigració? Per què el silenci de la premsa en aquest cas? No serà que, una vegada més i que des de fa anys, la premsa només compleix amb el que li dona la subvenció corresponent?

Honradament: tinc la sensació de qe m’he quedat sol fent-me i fent aquestes preguntes.

 

J.  Vinyeta

13 de Juny de 2023

dijous, de març 23, 2023

762.- Preguntes.-

762.-  Preguntes.-

Estem en una situació polític-social perillosa. Perillosa perquè des del poder català  no hi ha concreció  i, en conseqüència, la situació social (inclosa l’agreujament de la exclusió social, en sí mateixa, i que està a punt de trencar costures, si no ho ha fet ja...) tremola per manca de d’aquesta concreció que, des de qualsevol vol punt amb autoritat, ha de mantenir-se. Si no es fa, el desastre és a la cantonada.

Voldria respostes a una sèrie de preguntes, que faig a continuació, i que penso que no són a mi sol a qui preocupen. En faré sobre de dos temes concrets, però n’hi ha centenars per plantejar: ocupes-vivenda social, la salut del català, sanitat, educació, immigració, renovables, llibertat i llibertats, espoli fiscal, ferrocarrils..., que algun dia farem.

Estem rebent, amb massa assiduïtat, informacions de violacions comeses per menors inimputables. Qui són els responsables d’aquests indefinibles? Perquè he arribat a sentir que la societat ha de protegir (Tània Verge dixit[1]) al violadors de Badalona. Si estan, com sembla que es va dir, escolaritzats, hi ha pares-tutors, i per tant responsables de la minoria d’edat d’aquests? Podem carregar de responsabilitats el sistema educatiu com es pretén i quedar sense actuacions davant dels pares-tutors d’aquests inimputables? Quan passen aquestes coses (com en el cas dels anomenats crims masclistes), per què no es donen les nacionalitats dels protagonistes de les accions? L’Administració deu pensar que, de ser immigrants, si és que ho són,  acabaríem per criminalitzar a determinats sectors i ens deixa en el dubte, podent caure en l’error de identificació. Si hi caiem, per manca de informació, no criminalitzarem una/es ètnia/es concreta/es sense  raó? O serà que no ens equivoquem tant i la repercussió política que tot plegat pot tenir, de saber-se la veritat, fa massa por davant  uns futurs resultats electorals? De tot plegat, no en diríem bonisme-llirisme-permisivitat?

Estem en sequera, Estem en un País amb sequeres habituals referenciades   des del segle XVI[2]. Quina és la raó per la que, en aquestes circumstàncies, augmenten les produccions de regadiu? Per què es permeten les tècniques de regadiu per inundació que pressuposen, encara que només sigui per l’evaporació natural, pèrdua de milers de metres cúbics d’aigua?  Segons la Fundación Aquae[3]  la producció d’un quilo d’arròs, necessita de 5000 litres d’aigua. Si l’agricultura consumeix un 70%[4]  del global de l’aigua, a quin preu paga l’aigua l’agricultura? Els adobs que utilitza, son fàcilment reciclables i inofensius a les aigües subterrànies? La ramaderia només en consumeix, segons les mateixes fonts, el 2%. Però,  en el sector ramader porcí (sembla que Osona n’és la gran víctima  aturant les plantes d’eliminació dels purins)[5]  [6], per què es tolera que els  purins destrossin les aigües  subàlvies? Quin control hi ha sobre d’aquestes dues activitats que consumeixen el 72% del total de l’aigua amb greus conseqüències pel medi ambient?  Per arrodonir, ens consta a tots que les elèctriques varen buidar els pantans per a produir electricitat hidràulica  que nosaltres vàrem pagar a preu de gas. Els Governs, no tenen mitjans  i autoritat pel control d’un bé que tots sabem escàs...? Quines compensacions s’han exigit a Iberdrola, Endesa[7], etc...al respecta? Serà per allò de les portes giratòries famoses que no es demanin responsabilitats, ara que més de 200 municipis catalans estan directament afectats per la manca d’aigua? Per  cert, que diu ara tota aquella cridòria, els del no permanent ajudats i empesos  per la oposició política del moment,  quan un Govern va decidir construir dessalinitzadores que ara ens resulten vitals...? Què faran els Governs per respondre a les properes sequeres, ja endèmiques...? Si no se’ns diu altra cosa, el cost global de l’aigua l’han de continuar  pagant exclusivament/majoritàriament el consum domèstic (19%) i el consum industrial (9%)?

He fet preguntes que no tindran  respostes. Però manifestar  inquietuds i  posar-les sobre de la taula entenc que és una exigència personal, i ensems general i necessària, per esgrimir els mínims drets que ens estan deixant a la ciutadania. Però estem en un País socialment i políticament sense concreció, embargat per la necessitat gairebé malaltissa de poder, sense el mínim interès general d’aquest Poder en el lloc i hora que li toca viure. Però el què  sí vol aquest  Poder,  és que aquest País nostre  sigui  la seva finca particular...

Estic clamant en el desert...?

J. Vinyeta.-  23 de Març de 2023

dimarts, de març 07, 2023

761.- El dit i la lluna.-


761.-  El dit i la lluna.-

Em sembla que estan passant coses que fan veure més el dit que no pas a la lluna que aquest dit assenyala.

Ha corregut per les xarxes unes declaracions d’una joveneta gaditana, que exerceix d’infermera a la Vall d’Hebron, fotent a parir allò, en paraules textuals, del puto C1 o nivell mínim de català exigible al treballadors i funcionaris dels serveis públics  de Catalunya. I la Vall d’Hebron és un servei públic de Catalunya, i per tant aquest puto C1 ha de ser exigible a tots els que allí hi treballin.

Les declaracions eixelebrades d’aquesta noia són, no podem obviar-lo, greus. No ja per la negació que presenta  de fer servir  un idioma obligatori quan presta els serveis pels que ha estat contractada, sinó per la ridiculització de la llengua nostra de la que en fa gala. No sé si a més, el fer-ho en hores de treball, sense el cabell recollit i sense mascareta, obligatòries per pura asèpsia en un hospital, donat que desconec si hi ha regulació la boral especifica, agreuja la falta comesa.

El vídeo va ser immediatament respòs a les xarxes, i potser com diuen a Castella ...con indignacion justa y digna de loa... El cas és que el clam generalitzat ha mogut fitxa i s’ha obert l’expedient corresponent a unes declaracions  fetes amés  amb una xuleria que puc considerar , sent comprensiu, infantilesca, però que si és així, com en qualsevol malifeta greu  d’una criatura, mereix un correctiu sever. La noia, que ara es queixa d’assetjament permanent i de tenir pors de sortir al carrer, aquesta noia ara ha d’assumir les conseqüències que li estan ocasions unes declaracions no rumiades i grotescament expressades. Ella sola n’és responsable perquè, pel què sembla i irresponsablement, no sap que tots els nostres actes tenen conseqüències i, en alguns casos, com del que en parlem, greus.

Però entenc que fins ara, en tot l’expressat, només ens hem entretingut en mirar el dit i no la lluna que assenyala. Perquè això esdevingui, i és manifest en els hospitals i centres sanitaris de Catalunya, es fa necessària una passivitat i descontrol general i per tant negligències comeses en la Consellería de Sanitat de la Generalitat. Un descontrol negligent en contractació de personal sanitari en tots el nivells de personal forà per pures raons econòmiques, sense les exigències que la determinada contractació imposa i que van encarades, aquestes exigències, a respectar el nostre dret a ser atesos en la llengua que ens és pròpia. Dret dels ciutadans  que inexcusablement té l’obligació de fer respectar el Govern de Catalunya   I si això no es porta a terme, la responsabilitat de que no s’exigeixi el que s’ha d’exigir és responsabilitat, en última instància  si  mirem la lluna i no el dit, del propi President per no controlar en profunditat els seus consellers i, en aquest cas concret, al Conseller de Sanitat.   Infermeres i metges titulats a Catalunya i amb capacitat suficient, abandonen Catalunya en recerca de millors retribucions fora de les nostres fronteres. Per tant sabem la causa, que resulta  purament econòmica, de que els d’aquí ens marxin. I si no hi ha diners,  si no hi ha el valor necessari per resoldre definitivament  el que aquests diners que marxen (20.000.000 € anuals) no marxin, o si ni tan sols es té el valor de reclamar els que ja han marxat  i no tornen, es pot començar per fer calaix suprimint dobles sous i jubilacions anticipades, o prebendes   de determinats funcionaris o serveis i de medis propagandístics de la bondat del Pares de la Pàtria... O controlar el nepotisme i l’amiguisme partidista, que no són més que premis a la fidelitat o mostres del nepotisme familiar més decarnat i que sempre costen molts diners, qüestions que sembla que  l’Administració en vulgui fer gala de forma permanent. És aquesta Administració, encapçalada pel President de la Generalitat,  la que s’ha de posar en marxa per solventar de forma immediata les negligències que fins ara van quedant paleses en la defensa dels dret de la ciutadania.

Perquè la societat civil ha decidit mirar la lluna tot i que molts, molts dits s’estan entossudits en que no la puguem veure, la lluna.  Però ja ha après aquesta societat Civil que, per veure la lluna, s’ha d’apartar dels que ens la volen enganyosament assenyalar amb el dit...

 

J,  Vinyeta

6 de Març de 2023

dissabte, de febrer 18, 2023

760.- Evidències

 

760.- Evidències.-

És ben cert que  aquell 1 d’Octubre, va trasbalsar el País   i  l’Estat. I d’aquells fets, que l’Estat espanyol no ha pogut pair, ve la deriva política general d’avui dia. D’aquell  A por ellos..., pensant que tot estava ben encerclat per la convicció de la força,  Espanya s’ha  anat situant en una posició desbocada i directament assenyalada per la justícia  europea. Perquè, tot i que és  ben cert que molts de nosaltres tampoc hi vàrem comptar perquè Europa se’ns va girar d’esquena, l’exili dels que varen marxar a Brussel·les  comença a ser decisiu en tot plegat.

Espanya, que compta amb la judicatura tant polititzada com l’Estat que més a tota la UE,  tampoc va pensar, i molt menys creure  i imaginar, que les seves decisions judicials sobre dels fets d’aquell 1 d’Octubre, tindrien, tard o d’hora, resposta des de l’ONU, des d’Alemanya, Bèlgica, Escòcia, Itàlia... i, finalment, i contra  tot pronòstic  de les files polítiques i judicials de l’Estat espanyol, des de  Luxemburg.  L’última sentència del TJUE ha estat una patacada seriosa que  assenyala, i deixa en entredit,  la judicatura de l’Estat espanyol en tot el que fa referència a l’actuació, encarnada en aquell president de tribunal, Marchena, davant  els fets d’Octubre del 2017. Sentència que, a més,  facilita les properes decisions del TDHE.

Marchena, imagino  que ferit i dolgut, planifica la seva venjança  i explica i aplica la llei derivada de la supressió del  delicte de sedició. Però no podem oblidar que, la venjança, si pot venir, és perquè  ha estat propiciada per unes modificacions legals sobre del dret penal que s’han pogut portar a terme, mai hem d’oblidar-ho, amb el recolzament de Junqueras i companyia. Perquè Junqueras, aspirant etern a la Presidència de la Generalitat, va embolicar i facilitar al PSOE tot el que legalment entenia com a  possible per, d’una banda, facilitar l’empresonament dels exiliats i eliminar entrebancs  a les seves aspiracions, i d’altra, restaurar la seva inhabilitació per poder presentar-se a les properes eleccions.

 Però Marchena  interpreta la llei, que ha quedat modificada,  en sentit contrari dels interessos dels que la varen propiciar en benefici propi, i fa entendre que Junqueras i companyia han de continuar inhabilitats. Hores d’ara, Junqueras no podrà presentar-se a les properes eleccions i, el que és pitjor derivat de la llum de Marchena:  els més de 4000 inculpats en les accions recurrents d’aquell referèndum, veuran les demandes fiscals ampliades com a conseqüència de les modificacions legals propiciades per l’ER de Junqueras, Rufián, Tardá, Huguet, Sol i companyia. Jové i Salvadó són el primer exemple del què pot propiciar el canvi de llei.

Seria interessant saber qui ha marcat aquesta estratègia tant adient que acaba perjudicant als propis pels que va ser dissenyada.

 I al mig de tots plegats, el MHP Aragonés que només fa que repetir-se afirmant que els objectius del Govern continuen sent el mateixos que ens ve repetint, però que difícilment ja  no ens son creïbles i sona, tot plegat, a pur sarcasme... O, en el pitjor dels casos, a cinisme junquerià habitual.

Ara, quan ER ha quedat en evidència i i particularment ferida, encara té el cinisme (insisteixo, habitual) de voler fer-nos combregar amb rodes molí dient-nos que els canvis propiciats per la nova llei, afavoriran a les generacions futures (Rufián dixit...). Deurà ser a les mateixes generacions fins a les que ER a ajornat parlar de independència... El que dèiem.

 

J. Vinyeta

18 de Febrer de 2023

dijous, de febrer 02, 2023

759.- El TJUE es pronuncia

 

759.-  El TJUE es pronuncia.-

Ha trigat el Tribunal en pronunciar-se i respondre a Llarena. Però, quan ho ha fet, ho ha fet amb contundència. Tal que, pel moment, Llarena, i en conseqüència Marchena i el Suprem, s’ha estimat més rumiar si emet una nova Euro ordre de detenció de Puig (els altres estan pendents del TGUE sobre de la seva immunitat i per tant de moment son clarament inabastables).

Poca cosa afegir.  Els que hi entenen han fet el que havien de fer  i era el fer-nos entenedors dels valors de la sentència. I és en aquests aclariments on  sembla entendre que la resolució del Tribunal no ha estat precisament favorable als interessos de España. I ho dic, a més, perquè, quan PP, VOX , C’s  i PSOE  sortien a la TV a fer declaracions sobre del  resultat arribat de  Luxembugr, deien que els afavoria. Però un entès en comunicació no verbal ens hagués fet notar la  carona de tristor amb que ens donaven la notícia.

TV3 ens  ha donat la notícia amb l’alegria habitual amb que ens dona qualsevol notícia que pugui allunyar-nos del sentiment comunitari en el que ER i PSC (i Junts, que també piula poc...) ens volen mantenir. Per  corroborar-ho, Ariadna Oltra, la presentadora de Els Matins de TV3, programa que el dia 30 coincidia amb la lectura de la sentència de marres des de  Luxemburg, i potser pressuposant que la sentència estaria  més d’acord amb les tesis de l’advocat general La Tour, gens plaents pel nostre País que en les de Boye i companyia, va fitxar una jurista riojana perquè anés explicant el que ens deia el ponent de la sentència que la anava llegint: potser pensava o que no hi havia juristes en aquest País per  fer-ho amb qualitat i honradesa o que, pitjor encara, fora millor que una jurista forana i més aliena al sentir independentista de molts dels de aquí a casa, donés un toc més de picardia a la desfeta que potser era el que volia poder anunciar. Ves a saber...

Aquí, a casa nostra, tenim gent que ha escorxat  el llenguatge jurídic per fer-nos-el entenedor. Casulleras  i Partal (VilaWerb)[1] varen posar de seguida el dit a la nafra obrint precisament la Sentència[2]  per on donava més alè a tots aquells que necessitàvem de saber-ne. Estic a l’espera  de Boye...

Però ha estat Josep Costa[3]  qui realment ha posat  tota la carn a la graella en un fil, que entenc de lectura obligada, en el que desgrana, una per una, les preguntes de Llarena i la resposta del Tribunal a les mateixes. Costa  diu que Llarena ha perdut per 9 a 0...

Ara, quedem pendents de la  propera sentència que vindrà de TGUE  i serà la resposta a la concessió o no de la immunitat  dels exiliats eurodiputats. Dictada aquesta, haurem d’espera la del TDHE que, per a molt que disgusti alguns, ha rebut, amb la sentència del TJUE més arguments que ens afavoreixen a l’hora de pronunciar la sentència que té pendent al respecta tot plegat, inclos sobre de la procedència o no del judici  que varen portar a terme Marchena i companyia.

Pot ser que l’exemple més ben triat per definir la situació que crea la sentència, ens la dona R. Cotarelo en el seu  article El fil d’Ariadna de la justícia europea[4]  (que no és l’Ariadna Oltra...), publicat a El  Món, en la que ens ve a dir que, aquesta sentència serà com aquell fil d’Ariadna que, seguint-lo ens traurà del laberint, laberint  jurídic on la judicatura espanyola ha volgut posar el Procés. Procés que ben bé podria ser  el Tesseu que mata al monstre...

Perquè  la Sentència no ha estat només una resposta a les prejudicials de Llarena. Com que el TJUE assenta jurisprudència, va desgranant condicions per a noves Euro ordres, definicions de situacions, circumstàncies i aclariments que ens aplanen el camí... La Sentència entén als catalans com un minoria amenaçada. Ens ho diu la Justícia Europea i davant de sentències com aquesta, Europa  no sòl mirar cap una altra banda. A nosaltres ara ens queda la obligació de exigir d’Europa precisament el compliment d’aquesta sentència.  Els carrers estan, de nou, a la nostra disposició.

Em sembla clar que tenim cada dia més a prop l’objectiu que ja vàrem expressar a les urnes aquell 1 d’Octubre de 2017. Ara, més que maia, depèn de nosaltres amb les ajudes que ens van venint  de  Luxemburg...tot i esperant les d'Estrasbourg

 

J. Vinyeta

2 de Febrer de 2023

dijous, de gener 12, 2023

758.- Error i incoherències

 

758.-  Error i incoherències.-

El proper dia 19  d’aquest mes de Gener, es posarà de manifest un  error de Sánchez. I una nova incoherència d’ER.

Sánchez, si no hi ha novetats que serien realment notícia, ha de presidir el Consell d’Europa a partir del proper 1 de Juliol d’enguany. Per tant, ha d’arribar a Europa amb un calendari més o menys arregladet sobre d’algunes qüestions a les que, des de fa temps, Europa li va donant avisos. Ha deixat corregit  i en condicions el Tribunal constitucional amb una majoria dita progressista. Ara anirà  per intentar renovar el CGPJ, amb la oposició del PP que ja ho té bé tal com està.

Però a Sánchez li queda per traure’s una altre pedra de les sabates: Catalunya.

El Procés català, es vulgui o no, ha estat el real  protagonista polític i social en l’Espanya dels últims anys.  Si es fa un recorregut per l’Estat de la Nació espanyola, des d’Octubre del 2017, veiem que gairebé tot ha anat girant en torn del Procés. La repressió ha estat brutal per part dels jutges i fiscals i, ajudats per la pandèmia Covid, amb la rendició incondicional de Junqueras i els seus, tot plegat, han creat la falsa sensació de que el Procés quedava liquidat. I amb aquest pensament il·lús, Sánchez convoca pel proper dia 19 la signatura d’un nou Tractat dels Pirineus  2023  amb França. Macron viatjarà a Barcelona i s’hi signarà el nou tractat de Amistad franco-española.  Un cop signat, Sánchez podria anar a Europa, explicant, com  es ve dient des de La Moncloa, que el Procés ha quedat liquidat. Macron, n’hauria estat testimoni....

Però, tal com dic des de fa temps, els Procés no està en mans dels polítics,  si no que està en mans de la ciutadania i aquesta, que en cap cas ha estat morta si no que, senzillament, després d’uns anys de Pandèmia, estava endormiscada i a l’espera un senyal, però està a l’aguait i rep, aquesta senyal, en forma vergonyant pel País. El País, es posa, de nou, en marxa. Les humiliacions han esta ja suficients... Per les xarxes comença córrer la necessitat de manifestar-se el proper dia 19. No hi ha lideratge..., però el País arrenca (E. Carbonell ens venia a dir l’altra dia que quants menys lideratges millor...Tampoc n’hi havia inicialment pel Maig del ’68 a França i va caure la República...).  L’ANC a l’aguait, s’hi  afegeix de seguida. Òmnium fa el mateix, i el CxR, amb l’avís de Puigdemont, també. Junts, les CUP, les Associacions  de Municipis, la Intersindical..., la unitat és complerta i tots ens posem en marxa perquè ha de quedar clar que, a pesar del que intenti presentar el Sr. Sánchez,  Europa ha  de veure que el Procés català està ben viu i sense resposta  democràtica adient per part de l’Estat espanyol.

I és en aquest moment, ara, quan el País es belluga,  quan entren en solfa les incoherències. Aragonés participarà en la Cimera com a representació institucional d’un País del que només n’ostenta el  23,70% de representació[1] electoral. Però el Govern, no anirà a la manifestació. ER diu que sí que hi anirà i el Govern, que és 100% ER, no. I per reblar el clau, Junqueras diu que participarà en la manifestació perquè, segons diu a Vilaweb, “...No protestem contra la cimera. Defensem la amnistia i la república, igual que farà el President. Màxima coherència”[2]  Aquests senyors d’ER, ens prenen per  nens de teta? El País es manifesta contra el què vol significar la Cimera, i Junqueras s’uneix a la manifestació, però no es manifesta contra la cimera...? .  Vol muntar una manifestació paral·lela en la que sigui ben rebut? Amb aquesta coherent incoherència, ens dona la raó a tots aquells que ja fa temps que se’ns fa evident  que ER s’ha passat a l’enemic amb armes i bagatges en una rendició, repeteixo, incondicional... Ens deixa clar, per si hi havia dubtes,  que la defensa de la dignitat del País per les humiliacions a les que està sotmès i  de la del País amb voluntat persistent de llibertat, no formen part del seu ideari polític i que  tot  plegat està per sota dels seus interès i supervivència personals.

La ocasió que ens brinda Sánchez, és magnífica. Es tracta d’aprofitar-la. Reprendre el camí perquè Europa ens torni a mirar, encara que sigui amb mala cara i amb un mínim de preocupació, té la seva gràcia. La nostra dignitat quedarà recuperada i enaltida.  Deixem-ho clar a tots aquells que  ens creien morts.

Som-hi!

 

J.  Vinyeta 

12 de Gener de 2023



[1]  És la quantitat que li resulta de tenir 32 Diputats al Parlament dels 135 possibles...

[2] https://www.vilaweb.cat/noticies/junqueras-manifestacio-cimera/

diumenge, de desembre 11, 2022

757.- Caos.-

 

757.- Caos.-

Entenc que és la situació en la que es troba avui dia Catalunya. Deixant a banda la definició científica, i atenent-nos al concepte que podem denominar humà de l’expressió, Catalunya és un caos.

Un caos habitual als trens de rodalies, l’últim amb més de 150 ferits. A banda dels incidents diaris, continuen vies úniques   en línies com la de Barcelona – Puigcerdà, tram en el que encara si fan necessàries  quatre hores de viatge. Haurem d’esperar uns Jocs al Pirineu, de mala premsa i pitjor averany, per solucionar el problema?

Un caos permanent a  les autopistes que han deixat de ser de peatge sense preveure el  que, tard o d’hora, acabaria passant. Especialment a la AP7. Els accidents i interrupcions  hi són habituals. La famosa  N II  (Madrid  - Francia, por la Junquera..., recordeu?), que alleugeraria   trànsit per la zona, si estes en un mínim de condicions,  continua en la mateixa situació  en que la va deixar el dictador.

Un caos energètic propiciat per tots aquells que s’entesten en dir permanentment que no, que així, no, però que no aporten solucions de cap mena. El Govern no hi  actua amb fermesa, en aquest camp. Quan les noves MATs siguin imprescindibles i que amés ens arribaran, per més INRI, des d’Aragó, ens trobarem davant de les torres d’alta tensió, i ens haurem d’empassar  novament els gripaus que tot això ens comportarà.

El caos a la sanitat pública, està trencant les costures. Les llistes d’espera es fan llargues, l’assistència per urgències suposa l’espera en un box durant no se sap quantes hores. Ja sé que la ciutadania hi ajuda a tot plegat anant a Urgències quan no hi ha d’anar. Però també sabem que, si  hi van, és perquè els CAP no donen prou. Sabem que a Catalunya  hi ha menys  metges  per mil habitants  que  a Espanya[1]  i que a Europa. La manca  de infermeres presenta pitjor  aspecte: a Catalunya, segons les mateixes dades hi ha 4.3 infermeres per mil habitants, i a Europa 8,2. Recordem allò de ...nos hemos cargado la sanidad..., però seguim sense fer res per arreglar-ho.

El caos és absolut amb el tema de la llengua a les escoles. Tot i la immersió, massa mestres donen totes les classes en castellà, la inspecció ho tolera i el corporativisme fa la resta. En aquest tema, és ben cert que tampoc s’ha de justificar  l’actuació dels anteriors Governs. Tots han donat per fet que  ja hi havia prou defenses per la llengua.  Ara, després de suposades garanties pactades,  hem d’ajupir el cap i acceptar allò del 25%... Independentment, segons la Fundació Bofill, som capdavanters  en l’abandono escolar a Espanya, i anem molt per sobre de la mitja europea en el tema.

Caos a TV3 que s’ha convertit en un instrument de propaganda. El manteniment i protecció de llengua catalana, que va ser una de les raons fundacionals, ha anat decreixen. Els noticiaris, que no deuen tenir correctors lingüistes, erren en paraules clau i, com a bons subsidiaris de qui els paga, ens donen la informació que els hi convé. Les tertúlies, d’un sol color tant intens, ens obliguen a haver de cercar informació i opinió en altres llocs, de més eficàcia i professionalitat, és cert, però no en la nostra llengua. Les audiències, entenc que cauen  per submissió política dels seus directius.

Caos  amb el tema de la immigració. Els que ens han arribat ho han fet per necessitat  i els hem de tractar amb la correcció i protecció necessària. Però ens trobem en una espècie de “bonisme” que em sospito  té projecció electoral. Aquest “bonisme”, que ens porta de la tolerància a la permissivitat, ens condueix, com ja està passant, a renunciar a coses nostres  per evitar "suposats insultes"  (algun  Pessebre públic, per exemple...). Mai, mai aquesta protecció i cura que es mereixen, ens han de portar a renunciar a res del que és nostre. Han vingut afectats per les deficiències en els seus llocs d’origen i tenim obligacions amb ells. Però ells també les tenen amb nosaltres. I entre aquestes obligacions està la de respectar el que és nostre i a nosaltres. Si no ho fan o no volen fer-ho, que marxin. El Govern també està perquè  aquestes obligacions que ens deuen, siguin complertes. Si els vots són, com sembla, més importants que la ciutadania, el desastre és manifest.

Parlem de finançament...? Del dèficit fiscal...? Dels Mossos ? D’0kupes...? De vivenda social...? De misèria...? També en són, de caos...

Son temes que, com els altres, li preocupen poc al Govern. Aquest, mestre en el nepotisme més descarat, treballa en la única finalitat de que el seu líder no torni a la presó i que pugui arribar a ser President de la Generalitat. En tot el que no sigui això, el Govern  palesa cada dia,  amb el recolzament de la premsa i mitjans afins i subvencionats, la càrrega diària  contra tot allò que  l’indisposa. Desposseït de la capacitat parlamentària, ha de trobar suports en aquells que, des de sempre, ens han considerat una colònia. Així, afavorint-la  aquí i allà, la metròpoli els garanteix que, mentre obeeixin,  aquests tros serà la seva finca privada.

Depèn de nosaltres sobreviure. Hem de començar perquè els carrers tornin a ser nostres...

J.  Vinyeta

11 de Desembre de 2022



[1] https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla13.htm

diumenge, d’octubre 09, 2022

756.- Breu història d’un epíleg.

 

756.- Breu història d’un epíleg.-

El President Aragonés, després de l’error majúscul comés per la Diada, torna  a l’error en proposar   un suposat acord de claredat al Govern Central,   acord comparable aquell que ha servit al govern canadenc per a no tornar a convocar el tercer referèndum que demanava el Parlament  quebequès (acord que, abans d’acabar d’exposar-lo al Parlament, Madrid ja el va rebutjar de ple ) i que el propi President perd la en votació final en el debat de l’Estat de la Nació. En fer  la proposta  de claredat,  donava al País, recordant i sabent del que està passant a Canadà, la possibilitat de continuar sent  in aeternum  una autonomia... Per arrodonir  els errors, el President tampoc va participar en el actes de celebració  del 1 d’Octubre d’enguany.

D’altra banda, Junts al·lega incompliments de l’acord de govern, però ha estat tant tebi, tant fred, amb el tema de la independència com ho ha estat ER. Insinua una moció de confiança del Govern. Junts, tot i que ha obert la caixa del trons amb la qüestió de confiança, no fa res més que demanar al President Aragonés el  mateix que els votants demanem  a tots dos partits, perquè ambdós han incomplert flagrantment els programes electorals pels que varen ser votats i tots dos, flagrantment també, han incomplert els acords de govern.

És a dir: tots dos, acompanyats per una CUP que ja havia trencat relacions en votar en contra els pressupostos pel Novembre de 2021,   que es manté absolutament inoperant, que no ha fet altra cosa que xerrar proclames per la consecució d’una determinada forma de País  que encara està per aconseguir, i que  ha posat més pals a les rodes que altra cosa, han portat aquest País, que es va jugar la pell ara fa cinc anys, a una situació clarament difícil. El que no vol dir irrecuperable,  tot i  que Jordi Sánchez, anterior secretari de Junts, sembla fregar-se  de mans dient-nos que el Procés, s’ha acabat.[1]

Aragonés pàl·lid,  anuncia a TV3  que Puigneró, vicepresident del Govern i únic càrrec institucional que li queda a Junts, després de la defenestració de Borràs, ha estat cessat. Per manca de confiança. Si Junts deixa clara la desconfiança amb els companys de govern, i aquest responen defenestrant Puigneró,  ha d’actuar en conseqüència. Però  Turull obra la porta a un nou possible acord   i dona un termini fins la nit del diumenge proper perquè Aragonès reconsideri posicions i es pugui refer el govern de coalició, i deixa finalment la decisió, d’estar o no en el Govern, a la militància.  La militància diu  no al Govern. ER es queda sola al Parlament amb 33 escons i Aragonés ens diu que continuarà la legislatura en solitari. El Parlament, Catalunya, inicia una nova etapa en la que queda clar que, finalment, ER ho té tot. Ha de Governar amb 33 escons,  sense la possibilitat  d’excuses  per disparitat de criteris interns, a l’espera dels ajuts, puntuals  o no (allò que en diuen geometria variable...),  que li puguin oferir PSC i Comuns, i, per què no, Junts, i a l’espera  del preu a que els haurà de pagar, aquests ajuts... Amb  aquestes condicions,  es fa difícil pensar en esgotar la legislatura. Potser fora  hora de que des de Brussel·les se’ns assenyalés un camí concret perquè massa silencis colpidors ens han deixat mig orfes...

 En qualsevol cas és ben cert, no en tinc dubtes, que tot el  que ens fa arribar fins aquest epíleg no ha estat res més que la presència multitudinària al carrer de la societat clarament independentista, societat  que en té la pipa plena de que la ignorin, i li vulguin fer entendre que el seu vot va estar venut a cap preu. Els carrers, com ja es va dir, son nostres. I amb la nostra presència permanent,  com ha anat passant, aquests que ens neguen el pa i la sal, hauran de posar-se a la cresta de la onada per poder sobreviure.  Una vegada més, està a les nostres mans.

 

J. Vinyeta

9  d’Octubre de 2022